Районният съд в Дупница остави в ареста обвиняем за хулиганство, заплахи срещу полицаи и щети по патрулен автомобил
Районният съд в Дупница наложи най-тежката мярка за неотклонение „Задържане под стража“ на Димитър Аспарухов, привлечен като обвиняем за две престъпления, свързани с грубо нарушаване на обществения ред и увреждане на полицейско имущество.
Според обвинението мъжът е извършил непристойни действия, които са нарушили обществения ред и са демонстрирали явно неуважение към обществото. Деянието е било съпроводено със съпротива срещу полицейски служители, изпълнявали задълженията си по опазване на обществения ред, като според прокуратурата се отличава с изключителна дързост и цинизъм.
По данни по делото обвиняемият е отправял обиди, псувни и закани към двама полицаи, които са реагирали на сигнал за нарушаване на нощната тишина на адрес в Кочериново. От прокуратурата посочват, че деянието е извършено при условията на повторност, тъй като лицето е било осъждано за хулиганство през 2021 година.
На Димитър Аспарухов, е повдигнато и обвинение за повреждане на чужда движима вещ. Според събраните материали той е нанесъл удари със метален стол по служебен полицейски автомобил, вследствие на което са били счупени предното и задното панорамно стъкло, както и стъклото на задната лява врата.
В мотивите си съдът посочва, че събраните доказателства позволяват да се направи обосновано предположение за съпричастността на обвиняемия към инкриминираните деяния. Макар по отношение на него да е настъпила реабилитация по право, съдебният състав приема, че е налице висока степен на обществена опасност.
Съдия Светла Пейчева отбелязва, че предходното осъждане е за престъпление от същия вид, а настоящият случай отново е насочен срещу полицейски служители. Според съда това показва демонстративно неуважение към институциите и органите на реда. В мотивите се подчертава още, че и двете прояви се характеризират с изключителна дързост и цинизъм, като в настоящия случай са били отправени и закани за убийство към служителите на полицията.
Съдът приема, че съществува реална опасност обвиняемият да извърши ново престъпление, поради което е наложена най-тежката мярка за процесуална принуда.
Определението подлежи на обжалване в тридневен срок, считано от днес.
