Хронология на една НЕпредизвестена смърт: Баща сам разследва смъртта на детето си, иска 5 мин. в Народното събрание

Хронология на една НЕпредизвестена смърт.

Бащата на Ивана Стойнева и сестра ѝ говорят пред ИНФОМРЕЖА. 55 минути, в които Стойне Стойнев разказва без филтър своите данни, събрани в лично разследване на смъртта на дъщеря му. Разговор, в който няма съкращения, а премахнати са само кратки паузи. Във видеото ще видите снимки, предоставени от роднините на Ивана, извлечени от телефона на момичето. Пред медията ни бяха представени папки с видеоклипове, със снимки на чатове с различни лица, със снимки на самата Ивана и познатите ѝ. Всички данни, които Стойне и дъщеря му Цветелина са успели да съберат от телефона, са предадени на ГДБОП в помощ на разследването. Но не разследване на самото престъпление, заради което Ивана загива, както твърди Стойнев, а проверка на данни за участие на приятелите на Ивана в национална наркомрежа.

Стойнев е успял да направи така наречения „клонинг“ на информация от телефона на Ивана, разбивайки и профила ѝ в Инстаграм. В паметта на устройството открива информация, която той нито прикрива пред обществеността, нито пък самият той крие, че не е знаел, че съществува. В няколко видео клипа се виждат на пръв поглед видеа на улици, храсти, нисши на сгради. На практика това са локации в Благоевград, на които е поставян наркотик, за който предварително е платено през онлайн платформи, включително и чрез криптовалута. В снимки от телефона се вижда още, че има разписки за разплатените суми, които са с ЕГН-то на обвиняемия Александър Георгиев.

Налични са и разговори с различни лица, едно от които се назовава като Smuil. Той „поръчва“ вещества, а през профила на Ивана е направена сделката и упътване как да бъде заплатено, както и изпращане на данни за локацията, на която ще бъде поставена стоката. Освен клип, се изпращат и данни за местонахождение през Гугъл Карти.

Стойне заяви пред медията ни, че е получил информация за това, че чатовете са водели от лице с психопрофил на мъж, независимо, че са от профила на Ивана. На едно от видеата се вижда как мъжка ръка поставя плик в храст.

Стойнев заяви, че до профила на Ивана имат достъп още 5 устройства, които не са собственост на момичето. В момента телефона се намира в Националния институт по криминалистика към МВР в София, а отговорът на разследващите от НИК е, че все още не са „отключили“ телефона.

Стойнев и първородната му дъщеря Цвети разговаряха с репортера от ИНФОМРЕЖА спокойно и видимо подготвени. В една абсурдност на ситуацията, в която опечален баща води подробни записки на черен тефтер, в който буквално има хронология от 22 май до днес. Записани са имена на лица, свързани с Ивана и тримата младежи, били с нея на 23 срещу 24 май. Има графика на падането на момичето от петия етаж на жилищния блок в кв. „Струмско“. Хора, потърсили лично Стойнев, му съдействат с информация, но искат анонимност. Той обобщава всичко в тефтера, а всичко събрано до тук като данни е изцяло на „работата“ му от 24 май досега.

Стойнев направи психопрофил на Александър Георгиев, Димитър Смилков и Методи Симеонов, били заедно с Ивана във фаталната за нея последна нощ.

Събраното до тук показва, че Смилков има леки наранявания след падането от блока, заради което е и изписан едва след 12 дни от „Пирогов“, където е транспортиран на 24 май след полунощ. Младежът е имал връзка с Ивана от година, разказа Стойнев. На 30 юни т. г. е трябвало двамата да имат годишнина от началото на връзката им. Смилков е преспивал често у Стойневи, както и Ивана е отсядала в жилището на Смилков. Стойнев е имал контакт с майката на момчето, не и с бащата, основно за това дали Смилков е добре, дали е в жилището на Стойневи, когато отсядал там. Лични разговори не са провеждани често между двамата родители, имали са само около 2 срещи на живо. Стойнев нарича Смилков „вълк в овча кожа“. Разбрал, че момчето е упражнило насилие върху Ивана приживе, но тя не е споделила пред родителите си. Една от причините Смилков да бъде изключван от 4 по ред училища в града е, че е блъснал дете по стълбите на школо и то е било с две счупени ръце, което – твърди Стойнев, е доказателство за агресивното поведение на младежа.

Такова е имал и Александър Георгиев, за който Стойнев сподели, че Ивана не е имала контакт със студента от април тази година. За родителя е неизвестно как Александър (заедно с Методи) се оказва в апартамента на Смилков на 23 май.

Стойнев пожела да бъде направено важно уточнение.

На 23 срещу 24 май не е имало нито подготовка за купон в апартамента на Смилков, нито е реализирана някаква среща с цел веселие. Нито пък са купувани наркотици поне месец преди това, които да бъде употребени точно тази вечер, както бе съобщено първоначално.

Момичето е позвънило на майка си, за да съобщи, че ще отиде да преспи у Смилков, защото Стойневи посрещнали гости и апартаментът, казала Ивана – „е пренаселен“. Искала да се наспи преди да отиде отново сутринта на работа в пицария в центъра на града. Не е ясно как освен Димитър, с когото Ивана е засечена от камери в квартален хипермаркет, се озовава в жилището си с останалите двама участници  и кога са пристигнали те.

Ивана не е употребявала наркотици, каза Стойнев, нито е имала признаци, че прави това системно. Данните в телефона ѝ, свързани с продажбата на вещества, се появяват в годината, в която те са заедно с Димитър. А миналото лято момчето отива на море заедно с цялото петчленно семейство Стойневи и отново не дава признаци, че самият той е употребявал наркотици.

Ивана Стойнева не е имала проблемно поведение в Седмо СУ и ПМГ, където е учила. Стойнев е викан в гимназията няколко пъти, но поради една и съща причина – дъщеря му не е спазвала дрескода на униформата, с която е трябвало да посещава часовете.

Относно познанството ѝ с Методи Симеонов то е заради участието и на двама им в театрална школа. Самият Методи, сподели Стойнев, е по-близък с Александър и отдавна е в компанията на най-големия участник в групата, за което отново свидетелстват снимки от телефона на Ивана. Майката на момчето е потърсила Стойнев писмено, но той отказва да комуникира с нея.

Стойнев досега е провел важни срещи – с и. д. главен прокурор Ваня Стефанова, с вътрешния министър Иван Демерджиев, с шефа на ГДБОП, както и е провел телефонен разговор с Десислава Радева. Всички го уверили, че ще съдействат за разкриването на случая.

Сега бащата на Ивана настоява да бъде допуснат от Народното събрание от председателя Михаела Доцова, с която също иска среща, за да се изкаже пред депутатите в рамките на 5 мин.

Стойнев не е категоричен, че ще има следващо бдение в града в памет на Ивана, но обмисля по-радикални действия – като затваряне на магистрали и гари.

Той търси отговори не само за това дали дъщеря му е убита, както твърди, а кой е извършителят/ извършителите. Имало ли е насилие преди смъртта ѝ, за което той съди по синините и тежки охлузвания по тялото ѝ. Защо основният свидетел Симеонов не е сигнализирал, че в апартамента се случва нещо, което го е накарало да избяга и после да се върне. Защо Методи пише в досега неизвестен за обществеността пост в Инстаграм, че не е бил „там по време на инциндетиТЕ“ и какво визира в това мн. ч.

Защо в трагичната нощ, около 3 ч. семейство Стойневи не са известени, че дъщеря им е мъртва от МВР, а се е обадила майката на Димитър, която само е казала, че синът ѝ е паднал и посъветвала Стойневи да търсят дъщеря си в Спешния център.

Как тече разследването на деяние, извършено от Смилков седмица преди 24 май, за което той е установен от МВР и предаден на прокуратурата.

Стойнев даде и отговор на въпрос на репортера ни защо е погребал дъщеря си така бързо след смъртта ѝ, а след това е подал няколко искания за ексхумация. Той заяви, че е искал да отложи погребението, но е уверен от патолога, че няма нужда, защото всички необходими изследвания са направени и приложени към експертизите. Досега Стойнев няма данни какво точно сочат тези експертизи, както и няма наличен документ от резултатите от аутопсията. И до днес родителите нямат посочен точен час на смъртта на Ивана – дали това се случва преди 00 ч. на 24 май или след това.

Стойнев цитира разминавания в часовете на подаване на сигнала откритата Ивана пред входа на блока, за пристигнаето на полицията на местопроизшествието, за началото на самото следствие. Според бащата има много неточности в самите материали, предадени на прокуратурата.

Най-голямото разминаване обаче е законово. Стойнев настоява за поправка в НПК, тъй като в момента наследниците на жертвата нямат право да се запознаят с данните от разследването и каква фаза е стигнало то, докато адвокатите на обвиняемия/ -те могат да получат тази информация, за да изградят защитата пред съда при разглеждане на обвинението в досъдебна фаза. След като тя приключи, всички събрани доказателства, без яснота дали са достатъчни и с какво качество, се предават на съда за същинската част – делото, в което отново роднините на пострадалия/ загиналия нямат право да искат промяна, а се съобразяват с наличните доказателства и на база на тях се изгражда и самата присъда.

Всичко това значи, казва Стойнев, че обвиняемите имат право на защита, но не и жертвите.

Бащата на Ивана Стойнева е ужасен от това, че хората, част от разследването, го съветват да не дава изявления пред медиите, че когато той им (на властите) предава информация го питали „А ние какво да правим с нея“, както и че всички му казват да „стои и да мълчи“.

Родителят изказва силни съмнения към начина, по който се разследва, и опити да бъдат прикрити факти, участници, съучастници и обстоятелства.

Стойне Стойнев и семейството му искат справедливост за смъртта на 16-годината си дъщеря.

*Всички засегнати страни в изказването на Стойнев могат да изложат своята позиция по темата пред медията ни