Софийският градски съд отмени избора на Весела Лечева за председател на Българския олимпийски комитет.
Това е постановено в решение № 1802 на СГС, постановено от състав с докладчик съдия Весела Трайкова Живкова Офицерска. Делото е образувано по искове на Белчо Горанов, Пламен Кръстев, Атанас Търев и Христо Марков, които оспорват законосъобразността на решенията, взети на Общото събрание на БОК на 19 март 2025 г. Те атакуват както избора на Весела Лечева за председател (т. 9 от дневния ред), така и избора на нов състав на Изпълнителното бюро (т. 10).
В исковите молби са посочени редица нарушения на Устава на БОК. Сред тях са: поканата за Общото събрание не е изпратена индивидуално до всички членове поне месец предварително, както изисква чл. 32, ал. 3; кандидатурата на Весела Лечева е подадена след крайния срок, определен в чл. 35, ал. 1; делегатът на Българската федерация по хокей на трева е участвал без изрично пълномощно; Българската федерация по борба е била представлявана от бившия, а не от новоизбрания председател Станка Златева; не е извършена проверка за легитимацията на делегатите, а гласуването е проведено с непоименни делегатски карти, което е позволило участие на лица, които не са членове на БОК; допуснати са делегати с пълномощни, без решение на управителните съвети на съответните федерации; изборът на Изпълнително бюро и Контролен съвет е проведен „en bloc“, в нарушение на чл. 37, ал. 2, без това да е предвидено в дневния ред; протоколът от събранието не е подписан от избрания секретар и от председателя на БОК, както изисква чл. 40, ал. 2; в новия състав на Изпълнителното бюро липсва изискуемото равенство между половете и необходимият превес на спортните федерации, в противоречие с чл. 42, ал. 3 и ал. 4.
Весела Лечева е подала писмени възражения, в които оспорва допустимостта и основателността на исковете и настоява за прекратяване на делото.
След анализ на всички доказателства съдът приема, че исковете са основателни, и отменя решенията на Общото събрание на БОК от 19 март 2025 г. по точки 9, 10 и 11, които касаят избора на председател, Изпълнително бюро и Контролен съвет.
Българският олимпийски комитет е осъден да заплати на ищците разноски по делото в размер на 2150 лв., включващи държавни такси и адвокатско възнаграждение.
Решението може да бъде обжалвано пред Апелативен съд – София в двуседмичен срок от връчването му на страните.
От юридическия екип Весела Лечева изпратиха позиция до медиите, в която се казва:
Напомняме, че срещу избора на Весела Лечева и Изпълнителното бюро бяха заведени общо 8 искови молби. Това не беше случайно и очевидно целеше да бъде създаден правен хаос. Към този момент има влязло в сила съдебно решение, с което е потвърдена законността на избора и на решенията на Общото събрание от 19 март 2025 г.
По второ дело има второ решение, с което се потвърждава законноста на избора и всички решения на Общото събрание от 19 март 2025 г.
Учудващо е как при една и съща фактическа обстановка различни съдебни състави могат да постановят и обосноват коренно различни решения.
Днешното решение противоречи на актовете по решените вече търговско дело 685/2025 на ТО VI-3 състав при СГС и търговско дело 823/2025 на ТО VI-8 при СГС.
Решението по търговско дело 591/2025 приема кандидатурата на Весела Лечева като внесена ден по-късно – 19 дни преди датата на събранието на 19.03.2025 г., след като е изтекъл крайният срок за това на 26.02.2025 г., следователно – в нарушение на чл. 35, ал.1 от Устава на БОК. Решението е видимо е незаконосъобразно и неправилно, тъй като се основава на чл. 72, ал. 3 от Закон за задълженията и договорите, който закон не би следвало да се прилага в настоящата хипотеза. Същият касае облигационни отношения, а не охранително производство по вписване на промени по партидата на сдружение с нестопанска цел. БОК не е дружество по ЗЗД, консорциум или холдинг и членовете нямат договорни отношения.
Съгласно установената в страната съдебна практика сроковете в охранителните производства следва да се броят съобразно Гражданския процесуален кодекс, който освен че в йерархията на нормативните актове предхожда Закон за задълженията и договорите, регулира и охранителните производства, каквото е вписването по партидата на сдружения с нестопанска цел. Следва да се има предвид, че решението на общото събрание на сдружението се взема съгласно устава на последното юридическо лице, който кореспондира със Закона за юридическите лица с нестопанска цел, който от своя страна препраща Гражданския процесуален кодекс. Съгласно чл.60, ал.5 ГПК срокът следва да се брои назад от деня предхождащ датата на събранието – 19.03.2025г. или от 18.03.2025г., като последният ден, в който кандидатурата може да бъде подадена е именно денят, в който госпожа Лечева е подала своята кандидатура – 27.02.2025г., защото това е 20-тия ден преди датата на общото събрание.
Решението ще бъде своевременно обжалвано пред САС, който вярваме, че правилно и законосъобразно ще приложи закона.
