Лидерът на гражданската платформа „Изправи се.БГ“ и адвокат – Мая Манолова, подаде иск в Административния съд на София град от името на десетки граждани срещу повишаването на цената и необоснованото разширяване на „синята“ и „зелената“ зони в столицата.
Към иска са приложени две петиции и две подписки, подкрепени от общо 3539 граждани, които се противопоставят на решението на Столичния общински съвет.
Гражданската платформа твърди, че не са проведени задължителните обществени обсъждания по значими теми. Проведени са само писмени консултации, при които над 80% от становищата са били отрицателни, но мнението на гражданите не е било взето предвид.
Освен това, голяма част от промените, свързани с въвеждането на „жълта зона“, разширяването на „зелената зона“ и ограниченията за електромобили, са били въведени в последния момент без възможност за гражданите да изразят своето мнение.
Съветниците са пренебрегнали собствените си правила, изискващи предложения за изменения в нормативните актове да бъдат направени поне 5 дни преди гласуването им в СОС. Според Манолова, това представлява нарушение на правилника на Столичния общински съвет.
В своите мотиви адвокат Мая Манолова подчертава липсата на финансова обосновка за двойното поскъпване на зоната и нейното разширяване. Липсват данни за приходите и разходите през последните 15 години, както и анализ на по-малко рестриктивни алтернативи за справяне с проблемите с паркирането.
Вместо конкретни данни за проблеми с паркирането и нарушения на Закона за движение по пътищата, мотивите съдържат общи формулировки като „висок процент на запълняемост“ и „увеличаване на вредните емисии“.
Искането включва и твърдение за нарушение на Закона за въвеждане на еврото, тъй като цените са превалутирани от лева в евро без необходимата обосновка. Това може да доведе до санкции за Центъра за градска мобилност (ЦГМ) в размер на 0,5% от годишния им оборот, или над 2 милиона лева.
По тези причини гражданите и адвокат Манолова настояват за отмяна на измененията на наредбата като приети в нарушение на нормативните правила, а също и за спиране на изпълнението на решението по време на разглеждането му от Административния съд.
