НачалоРегиониД-р Пандев: Агресията към белодробната болница е заради апетитен терен

Д-р Пандев: Агресията към белодробната болница е заради апетитен терен

Натискът срещу белодробната болница е необоснован, а зад него може да стоят интереси към терена.

Това заяви д-р Владимир Пандев – управител на белодробната болница в Благоевград.

Днес той покани медиите да присъстват на водосвет за здраве по случай Деня на лекаря, който се празнува именно на 19 октомври, когато православната църква отдава почит на свети Иван Рилски.

Д-р Пандев: Агресията към белодробната болница е заради апетитен терен - Инфомрежа

На водосвета присъстваха лекари от лечебното заведение, персонал, гости, сред които д-р Веселка Мончева от РЗИ-Благоевград, Любен Милев (бивш зам.-кмет и общински съветник), директорът на Трето Основно училище и др.

С думи, че зли сили тегнат над болницата започна речта пред събралите се, лекарят.

Д-р Пандев: Агресията към белодробната болница е заради апетитен терен - Инфомрежа

Сред тях бе и Иван Станчев, който в момента изпълнява длъжност, различна от първоначално заеманата от него като пиар (Връзки с обществеността) на болницата.

Д-р Пандев: Агресията към белодробната болница е заради апетитен терен - Инфомрежа

Именно имейл, който преди месеци бе изпратен до медийните редакции в областта, бе причината да се заговори за Станчев, както и за самата болница, на която е направен одит през изминалото лято на 2026.

Днес д-р Пандев заяви, че няма възражения срещу констатациите в извършения одит, но категорично отхвърля внушенията за финансови злоупотреби или неправомерно управление на лечебното заведение. По думите му проверката е изпълнила предназначението си и не е установила отклоняване на средства, неправомерно извършени ремонти или действия, довели до ощетяване на дружеството.

„Одитът си свърши работата. Не беше открито нищо, свързано с отклонение на средства, неправилни ремонти или разходи, които да са ощетили дружеството“, подчерта Пандев. Той допълни, че в доклада липсват и критики към възнагражденията в болницата, като отбеляза, че заплатите са на средно ниво и предстои увеличение в началото на следващата година.

Според него истинският проблем е в нарастващата и необоснована агресия срещу лечебното заведение.

Пандев подчерта, че атаките не са насочени единствено срещу него като управител, а срещу цялата структура и работещите в нея специалисти.

„Това не е моя болница и не ми е бащиния. Имало е директори преди мен, ще има и след мен. Но да се води такава дирижирана атака срещу лечебно заведение е недопустимо“, заяви той.

По думите му доверието на пациентите към болницата продължава да расте, което се отразява пряко и върху финансовите резултати. Пандев посочи, че лечебното заведение е стабилно и отчита увеличение както на пациентопотока, така и на приходите си.

Управителят изрази съмнение, че част от напрежението може да е свързано с атрактивния терен, върху който се намира болницата. Той напомни, че в непосредствена близост има общински парцел с площ между декар и половина и два декара, който е бил почистен и облагороден и в момента се използва като паркинг.

„Не намирам друго логично обяснение защо една работеща болница е подложена на толкова ожесточена критика. Единственият отговор, който намирам, е свързан със стойността и потенциала на този терен“, каза Пандев.

Д-р Пандев: Агресията към белодробната болница е заради апетитен терен - Инфомрежа

Именно на него, според д-р Пандев, Общината иска да строи старчески дом, за което е гласуван и ПУП в ОбС, ала управителят оспорил намеренията на ръководството.

Д-р Пандев отправи критики и към процедурата по освобождаването му от длъжност, която предлага кметът, като определи връченото предизвестие като юридически необмислено решение.

Според него лечебно заведение не може да функционира без управител, тъй като всички ключови документи, финансови операции и дейности преминават през негов подпис.

„На 26-и аз вече няма да бъда управител. Тогава кой ще подписва документите, кой ще приема и изписва пациенти?“, попита риторично той.

Пандев определи случващото се като „демонстрация на изключителна управленска немощ“ и заяви, че подобно отношение демотивира бъдещите кандидати за ръководни позиции в общинските дружества.

На въпрос на ИНФОМРЕЖА дали д-р Пандев и кметът Байкушев са имали частен разговор, в който да изяснят тезите си, лекарят заяви, че комуникацията между двамата на практика се води чрез медиите. По думите му неколкократно е отправял покана за публичен дебат по спорните въпроси, но до такъв разговор не се е стигнало.

Според Пандев единственият конкретен разговор между тях е бил в навечерието на процедурата по освобождаването му, когато му е било съобщено, че трябва да напусне поста си. Като мотив тогава било посочено „общественото мнение“.

Аз общественото мнение не знам да е чак толкова засилено, че да има желание за моята смяна. Казах на кмета: „Като си решил, има си Общински съвет, там ще се решат нещата“. Общинският съвет го подкрепи, естествено, без никакви мотиви. Оттук нататък в обяснителен режим аз няма да влизам. Не ми е бащиния, тръгвам си, да се оправят след мен. В крайна сметка каквото можех, направих. Разбира се, можеше и много повече, но толкова съм могъл, толкова съм направил. Да бяха изчакали поне одитния доклад да мине, че да кажат: „Вижте го този колко лош управител е, нищо не е свършил, злоупотребил е със средства, болницата ще затъне, трябват спешни мерки.“ Нищо такова нямаше, каза д-р Пандев.

Управителят коментира и опасенията относно бъдещето на лечебното заведение, като увери пациентите, че докато има медицински персонал, приемът и лечението ще продължат. Той обаче предупреди, че липсата на законно определен управител може да доведе до административни затруднения.

Пациентите трябва да са спокойни, че докато има лекар в тази болница, приемът ще бъде осъществен. Проблемът не е в приема на пациенти, а в това, че се остава без управител… законовият механизъм, който да позволи това да се случва, защото без подпис на управител не може нито един да бъде хоспитализиран, нито изписан, нито един желаещ да постъпи на лечение да бъде приет, каза Пандев.

Лекарят засегна и темата за идеята за изграждане на социална услуга в района на болницата. Той заяви, че е сезирал Народното събрание и Министерството на здравеопазването, а проверките на РЗИ са установили, че подобна реализация в конкретната зона не е възможна.

Днес подписах протоколите от РЗИ, с които изрично се казва, че такова нещо тук не може да се случи. Дали някои го приеха на лична основа и в беса си правят поредица от глупости, това аз не мога да кажа, но такова нещо тук няма да се състои. За мен обаче причината наистина е в това.

Относно обвиненията за финансови проблеми той отново подчерта, че отчетите показват обратното. По думите му болницата приключва периода на положителен финансов резултат, а дейността ѝ се разширява въпреки ограничения капацитет от 35 легла.

Предоставената статистика показва устойчив ръст на преминалите пациенти. За последното деветмесечие те са били 1221, спрямо приблизително 1117 за предходния период и около 1000 през 2024 г.

Апетитите са много по-големи от чувството за отговорност — това да си го кажем. В крайна сметка сме свидетели не само на едно общинско предприятие, което през години е унищожено, а на много такива. Какво пречи на една болница? Те са си направили своята сметка. Пациентите отиват в другите две болници. Туберкулозно болните ги изпращаме по Перник и по София. Тук ние с колите ги караме, ги вземаме от населените места, за да дойдат тук да се лекуват. Как ще ходят по Перник? Но те са си направили сметката. Пациентът няма да се радва — той има осигурено лечение, но теренът се освобождава и тогава вече става възможно да осъществят това, което искат, заяви Пандев.

Управителят коментира и воденото досъдебно производство, свързано с болницата, като подчерта, че ръководството разполага с варианти за реакция при различни сценарии. Той отказа да разкрие детайли от подготвените действия, но увери, че съществува стратегия за защита на интересите на лечебното заведение.

Разбира се, че тук има вариант нещата да са в наша полза, има вариант и да ни санкционират, когато говорим за това дело. Истината е, че има план как тази болница да не пострада. Имаме няколко разгледани варианта, защото нещата са динамични и трябва да имаме различни възможности за въздействие. Но за да се осъществи този план, тази набелязана стратегия, той обича тишината, каза Пандев.

Той бе категоричен: Ние план имаме, но сега ме викат, за да им кажа какъв е планът. Не смятам да го споделям. Имат си там умни общински съветници, има си един велик кмет — те да умуват. И ако ме наемат, това ще е срещу заплащане, разбира се, защото все пак е интелектуален труд, мога да им кажа накъде и какво да се прави. Ако не — живи и здрави, каквото такова. Притеснен съм, разбира се, но има вариант с това нещо да се справим.

Относно самото дело, за което уведоми и прокуратурата, Пандев заяви, че през изминалия понеделник Методи Байкушев и Антоанета Богданова са посетили болницата.

Дойдоха, за да кажат на моя персонал, че имало дело от 2021 година в болницата… Това дело от 2021 година… Нашите служители не са по-прости от г-н Байкушев. Считам, че даже са много интелигентни, каза Пандев.

На въпрос на ИНФОМРЕЖА дали лекарят е разговарял с кмета и председателя на ОбС, Пандев каза:

Обясних им, че тяхното присъствие е абсолютно излишно. Да обясняваш неща, които моят персонал знае по-добре от тях самите, е дори неинтелигентно. В крайна сметка, като дойдоха, не подкрепиха изобщо болницата, нито пък персонала. Зададе им се въпрос какво ще става с нас. Нищо не отговориха. Нищо! Абсолютно не отговориха на въпроса на медицинския персонал какво ще се случва с нас. Дойдоха с много нисък рейтинг и си тръгнаха с още по-нисък рейтинг оттук. Така че не знам защо дойдоха. В крайна сметка разговор оттук нататък ще го водим само и единствено пред вас – медиите.

По адрес на д-р Георгиев, който в момента е обвиняем по дело за източване на средства от НЗОК, д-р Пандев написа публикация във фейсбук, в която подкрепи колегата си.

Днес д-р Пандев заяви, че го определя д-р Петър Георгиев като един от най-добрите специалисти по белодробни заболявания в региона. Според него, ако са допуснати грешки, те не са били продиктувани от лична облага, а от стремеж да бъде защитен интересът на пациентите и на болницата.

А какво ще се докаже в съда и какво ще стане, честно да ви кажа, мен почти не ме интересува. Това е лекар, от когото всички ние имаме нужда. Присъствието му в тази болница е чест не само за персонала, но и за пациентите, които му се доверяват, каза Пандев.

Управителят даде положителна оценка и за наследството, което е получил след управлението на д-р Георгиев. Той припомни ролята на лечебното заведение по време на пандемията и подчерта, че към края на неговия мандат е бил оставен значителен финансов ресурс от около 600 хил. лева.

По думите му именно тази финансова стабилност е позволила на болницата да посрещне ограниченията в здравната система без забавяне на плащания към контрагенти и без намаляване на възнагражденията на персонала.

В заключение Пандев заяви, че случващото се около болницата е част от целенасочена негативна кампания, а не резултат от реални проблеми в работата на дружеството. Според него лечебното заведение разполага както с професионален потенциал, така и с финансов ресурс, за да продължи да функционира успешно.

Очакваме съдът да се произнесе. Имаме план за действие, ако случайно нещата са негативни. Това можем да направим като управители. Оттук нататък всичко останало е просто много лоша PR кампания на г-н Байкушев.

ОЩЕ ПО ТЕМАТА

Оставете коментар

Please enter your comment!
Please enter your name here


ПОСЛЕДНИ
НАЙ-ЧЕТЕНИ
ВСИЧКИ НОВИНИ

Последни Коментари

полк. Васил Арабаджиев - СОСЗР on 14 години от трагедията в Кербала
ЯКОРУДА е за РУМЕН РАДЕВ on Йордан Цонев за протеста: Срам