ОбС не прие предложение на Димитър Урдев за вземане на решение за прозрачност при разходването на публични финанси и управлението на публични дружества.
Дискусията по точка 8 от заседанието на Общинския съвет в Благоевград премина с напрежение и ясно противопоставяне между вносителя на предложението Димитър Урдев и кмета Методи Байкушев.
Предложението, свързано с допълнителна отчетност и поименно гласуване, беше обсъждано подробно, но в крайна сметка не събра необходимата подкрепа.
В началото Урдев заяви, че темата за прозрачността в общинските дружества остава актуална на фона на публични спекулации. Той настоя гласуването да бъде поименно и предупреди колегите, че при обвързаности с администрацията или дружества съществува риск от конфликт на интереси.
Кметът Байкушев отговори, че предложението не се основава на закона и че администрацията вече осигурява пълна прозрачност чрез публикуване на годишни и тримесечни отчети на сайта на общината. Той демонстрира публично къде се намират документите и посочи, че Благоевград е една от малкото общини, които публикуват разходи и по второстепенни разпоредители.
Урдев контрира, че показаната информация не отговаря на това, което той изисква – конкретни данни за разходи за заплати и получатели в общинските дружества. Той даде пример с ТУБ‑диспансера и настоя, че администрацията е длъжна да предоставя подобни данни.
Байкушев напомни, че индивидуалните възнаграждения са защитени лични данни и че контролът върху общинските дружества е право и задължение на самия Общински съвет, който може да извика всеки управител и да поиска информация.
След кратки реплики председателят прекрати спора и постави предложението на гласуване. Резултатът беше: 12 „за“, 7 „против“, 10 „въздържали се“ – предложението не беше прието.
