"Случаят с КТБ прилича повече на откровена измама, от типа инвестиционни пирамиди, която направи Бърни Мадоф преди няколко години. Това не е нормално банкиране".
Това заяви пред БНР американският финансист проф. Стив Ханке, който се смята за един от бащите на валутния борд в България.
Той обясни, че миналото лято прегледал внимателно законите за банковата регулация в България и установил, че те са едни от най-строгите в Европа, с две изключение на банковият надзор и прилагането на регулацията.
Тогава Ханке предупредил управителя на БНБ Иван Искров, който уверил американеца, че законите се прилагат много стриктно.
"Причината за моето предупреждение бяха слухове, които достигнаха до мен, че има съмнителни практики някои от банките, притежавани от българи", обяснява Стив Ханке.
Той определя и като лоша идеята на президента Росен Плевнелиев България да предприеме стъпки по присъединяване към Европейския банков съюз. Според Ханке грешка е и централната банка да поиска помощ от МВФ и ЕС.
"Зле е да се намесва ЕС, защото проблемът се политизира още повече. Де факто, президентът прави признание, че българите са некомпетентни сами да се справят с финансите си. Това е фаталната грешка на президента. Това е толкова глупаво. На практика той заявява: толкова сме некадърни, че БНБ не може да надзирава нашите банки и ни трябват европейски бюрократи от Брюксел, които да ни вършат работата", казва Ханке.
Според него в управление „Банков надзор“ са допуснали голяма грешка, защото са оставили КТБ да продължи да се разраства и дори са й позволили да се слее друга, френска банка, седмици преди цялата криза.
"В това време нещо някъде е ставало! Нещо се е случвало! Според мен обаче, когато направиш грешка в лично качество, в бизнеса или в държавното управление, трябва сам да поправиш грешката си", обяснява Ханке.
По негово мнение, държавните депозити в КТБ са били политически мотивирани: "Онези хитри политици, които обвиняват банкерите, всъщност са част от проблема. Защо изобщо са насочвали влоговете на държавните компании точно в тази банка? И дали парите после не са изтичали към фирми на свързани с тях лица? Точно за това имах притеснения за банковия надзор", коментира Ханке.
Той споделя, че е загрижен за интегритета и репутацията на Българската народна банка, а като причина изтъква факта, че е оставил наследство там – валутният борд е в Управление "Емисионно" на БНБ.
"Аз съм пряко заинтересован бордът да работи нормално", посочва Ханке.
