Гражданският активист Иван Ижбехов съобщи в публикация в социалните мрежи, че е бил признат за невинен по дело за клевета, заведено срещу него от Валентин Ангелов Четрафилов.
На 17 април 2026 г. Районният съд в Гоце Делчев е постановил решение, с което го е оправдал по повдигнатите обвинения за клевета.
Ижбехов посочва, че след постановяването на съдебния акт решението е било обжалвано пред Окръжен съд – Благоевград, където заседанието по делото е проведено на 16 септември 2026 г.
Според изложената от него информация по време на съдебното заседание е станало ясно, че частният тъжител Валентин Четрафилов е депозирал писмена молба, с която е оттеглил въззивната си жалба.
„По време на заседанието на окръжния съд, на което бях представляван от своя адвокат, стана ясно, че частният тъжител Валентин Четрафилов, с писмена молба до съда, е оттеглил въззивната си жалба“, пише Иван Ижбехов.
Той допълва, че съдът е съобразил това обстоятелство и е постановил прекратяване на производството срещу него.
По думите му с този развой на практика е останало в сила решението на Районен съд – Гоце Делчев, с което той е бил оправдан по обвиненията за клевета.
В публикацията си Ижбехов припомня, че делото е било образувано след негови публични изявления, свързани със случай от 16 септември 2025 г.
Той твърди, че след извършена проверка от Басейнова дирекция, осъществена по негов сигнал, е станал обект на физическа агресия и заплаха за убийство.
Ижбехов посочва още, че при същата проверка е било установено наличието на незаконен сондажен кладенец в комплекс „Валентина Касъл и Роял Валентина Касъл“:
Кметът на Огняново: Валентин Четрафилов призна пред мен, че има незаконна сонда
Според него образуваното от прокуратурата досъдебно производство по случая към момента все още не е приключило.
В края на публикацията си той прави и личен коментар относно развоя на събитията.
„Истината рано или късно ще възтържествува. Колкото по-рано, толкова по-добре за съвестта на човека, който три пъти се провини спрямо мен – веднъж, когато ме нападна и заплаши; втори път – когато имаше възможността да се разкае за постъпката си и да се извини, но не го направи; и трети път – когато публично започна да отрича вината си и да лъже, за да избегне последствията от действията си“, заявява Иван Ижбехов.
