Реакции след номинацията на Сарафов за главен прокурор

Снимка: БГНЕС

Част от партиите ще сезират Конституциония съд за процедурата

Реакция и от партиите в 50-ото Народно събрание след единствената номинация за главен прокурор. Основният въпрос пред тях е има ли право Висш съдебен съвет с изтекъл мандат да проведе толкова важен избор, при това за позиция с мандат от 7 години.

От ГЕРБ-СДС смятат, че процедурата за избор на нов главен обвинител е законна и това е посочено в старо тълкувателно решение на КС за институциите с изтекъл мандат. „Органите до подмяната на техния състав действат пълноценно. Затова според нас ВСС, независимо,че парламентарната квота е с изтекъл мандат, е пълноценен и може да взима решение”, коментира депутатът от ГЕРБ-СДС Росен Желязков.

Не така обаче смятат от ПП-ДБ. Те започват да събират подписи, за да сезират Конституционния съд с въпрос - има ли право ВСС с изтекъл мандат да прави такъв избор. „Отново сме свидетели на състезание с един кон за главния прокурор на България – една от най-важните длъжности. Номинацията бе направена от Висшия съдебен съвет с изтекъл мандат. Отново има само един кандидат, а министърът на правосъдието, който беше всъщност заместник на г-н Сарафов до неотдавна, явно реши да му „удари едно рамо” и да не направи номинация”, заяви съпредседателят на ПП-ДБ Кирил Петков. За подобно сезиране са нужни 48 подписа, от ПП-ДБ имат 39. 

От „Има такъв народ” са готови да подкрепят ПП-ДБ и определиха номинацията на Борислав Сарафов като очаквана. „Изборът може да е по правила, но е напълно неморален. Аз разбрах, че колегите са започнали процедура за подписи, и, разбира се, ще ги подкрепим”, добави Тошко Йорданов от „Има такъв народ”.

В своя позиция от „Възраждане” обясниха, че според тях нито един орган с изтекъл мандат няма право да взима решения, свързани с бъдещето на България. 

„Смятаме, че това произнасяне е изключително важно с оглед конституционосъобразността на действията на Висшия съдебен съвет, който няма обществена подкрепа във връзка със започналите от него процедури, защото не бива да се допуска каквото и да е съмнение за легитимността на избора на двама от тримата големи в съдебната власт. С оглед на това ще подкрепим искането на колегите ни от ПП-ДБ Конституционният съд да даде задължително тълкуване по темата“, се казва в позиция на коалицията около Доган - „Алианс за права и свободи“. /nova.bg/

 

КОМЕНТАРИ

Няма добавени коментари.

Код за сигурност, въведете кода 2xa

FACEBOOK