Ден след като бившият главен секретар на МВР бе порицан публично от новия вътрешен министър Емил Дечев, че не може да чете и се изчервява, днес отново писмено Мирослав Рашков се изказа.
В свое становище до медиите, той посочва, че си тръгнал от МВР, защото са замитани следи по случая „Петрохан“.
Отговор дадоха самия Дечев, Ангел Папалезов, Захари Васков и Мирослав Рашков.
Папалезов и Дечев имали среща в неделния ден, когато Дечев бил в МВР, след това бил в дома си, после бил с детето си навън, а после бил и с Папалезов на среща в ресторант „Ниагара“. Там Дечев питал Папалезов за факти, които станаха публично известни от двата брифинга на МВР и Прокуратурата, за шесторната смърт на мъжете и детето от бившата хижа.
Според ИТН Дечев оказал натиск на Папалезов, но това бе категорично отречено като твърдение.
От страна на депутатите от ПП-ДБ, Рашов бе призован да отговори с какви мотиви е освободен от длъжността „Главен секретар“.
Той прочете много дълъг текст и Николета Кузманова – зам.-председател на НС, в този момент председателстваща, помоли за кратък отговор, защото Рашков няколко пъти пресрочи времето за отговор от едва няколко минути.
Оказа се, че Рашков няма конкретен отговор.
Той изтъкна, четейки, че Дечев го освободил заради изборите в Пазарджик, заради протестите през декември и заради липсата на публичност по „Петрохан“.
Многократно Рашков изтъкна, че има стаж в МВР от 20 г. и че много уважава колегите си.
Днес почти същия тест четем и в писменото изказване на екссекретаря:
„На всички Вас дължа честният отговор на въпроса защо си тръгвам от МВР. Не е заради манипулациите в спекулативните мотиви за моето отстраняване. Или заради провеждането на честни избори, което днешната служебна власт няма как да гарантира. Истинската причина е разследването по случая „Петрохан“ и замитането на следи, които водят към една конкретна политическа сила в Народното събрание и мрежата от неправителствени организации, тясно свързани с нея. Как работят нейните политически аватари в служебното правителство, стана ясно по време на изслушването в Народното събрание вчера. Тези хора, дори и в качеството им на министри, откриват „офиси“ на МВР в ресторанти, където привикват подчинените им служители. Нещо, което се случва за първи път в професионалната кариера на тези служители. Оставям на съвестта на служебния министър на вътрешните работи начина, по който смята да работи докато заема този пост. Но не приемам мачкането на разследвания и колеги заради служебното им положение“.
За това, че се замитат следи обаче, първи сигнализира бившият министър Иван Демерджиев.
А Рашков продължава своето епистоларно слово с:
„Разследването на случая „Петрохан“ няма нищо общо с изборите на 19 април, но първите уволнения в МВР са заради свършената от всички колеги работа по него. Вярвам на разследващите по случая „Петрохан“, сигурен съм, че ще удържат на политическия натиск разследването да бъде блокирано“.
И още от вчерашното заседание, на което Дечев остро критикува поведението на Рашков в пленарна зала.
От 1 февруари до освобождаването на Рашков той не се появи публично, за да докладва пред общественото за случаите при Петрохан и при Околчица. Скрит от камерите остава и Даниел Митов.
Той заяви, че се бил убедил, че най-правилният избор е именно смяната на Рашков с Георги Канев.
Припомняме, че Илияна Йотова подписа указа за освобождаването на Рашков и назначаването на Кандев като „изпълняващ длъжността“ главсек.
Важно е да се отбележи, че Кандев е на поста заместник главен секретар, но съвместява и двете функции в момента.
А днес още един удар по бившия главсек, но във връзка с неплатените му фишове.
Институтът за пътна безопасност излезе със становище за това, че Рашков има пет фиша за превишена скорост.
Според организацията това не е просто личен пропуск, а показателен симптом за дълбок системен проблем и за политика, която през последните години е превърнала контрола по пътищата в индустрия за събиране на глоби, вместо в ефективен инструмент за намаляване на жертвите от пътнотранспортни произшествия.
От института припомнят, че още от 2024 г. сигнализират МВР, че свръхфокусът върху наказателната репресия и масовото санкциониране за превишена скорост не водят до устойчиво намаляване на загиналите и ранените. Въпреки това през последната година са наложени над 2 милиона глоби, което на практика превръща почти всеки активен шофьор в „системен нарушител“, без това да води до реална промяна в поведението и безопасността.
Фактът, че дори най-висшият професионален ръководител в системата е сред санкционираните, според института поставя под въпрос ефективността на действащия модел. Когато правилата не се възприемат като справедливи и насочени към превенция, а като механизъм за „пълнене на бюджетни дефицити“, общественото доверие ерозира.
В становището се подчертава, че в редица европейски държави камерите за контрол на скоростта се приемат като „животоспасители“, защото са част от цялостна политика, основана на превенция, инженерни решения и концепцията „Визия Нула“. У нас обаче те все по-често се възприемат като „касички“.
Институтът за пътна безопасност заявява очакване новото ръководство на МВР да промени фокуса – от количеството глоби към качеството на мерките, от репресия към реална превенция и от бюджетна логика към обществена отговорност. Според организацията само така може да бъде постигната устойчива и измерима промяна в пътната безопасност.
