Представителите на „Продължаваме промяната – Демократична България“ Ивайло Мирчев и Николай Денков обявиха, че не са подкрепили предложенията, приети след заседанието на Консултативния съвет за национална сигурност, тъй като част от техните ключови идеи не са получили необходимата подкрепа.
Повод за коментарите им станаха заключенията от петчасовото заседание, посветено на рисковете за морската сигурност, критичната инфраструктура и последните инциденти с търговски кораби в Черно море.
Мирчев заяви, че първото неприето предложение на коалицията е било България да изпрати официална нота до Русия заради нарушение на международното морско право и да поиска гаранции, че подобни атаки срещу търговски плавателни съдове в изключителната икономическа зона на страната няма да се повтарят.
„Първото предложение е да бъде изпратена нота до Русия за нарушаване на морското право и да бъдат поети ясни ангажименти от Русия повече подобни атаки към търговски кораби в изключителната икономическа зона на България да не се случват“, заяви Мирчев.
По думите му това предложение не е получило подкрепа от останалите участници в заседанието, като зад него са застанали единствено представителите на „Продължаваме промяната“ и ДПС.
Второто предложение, изготвено от „Демократична България“ като част от по-широк пакет мерки, е било КСНС да препотвърди позицията на 51 държави, включително България и страните от Европейския съюз, подкрепяща незабавно прекратяване на огъня и начало на мирни преговори между воюващите страни.
Според Мирчев тази идея също е била отхвърлена.
„Следващото ни предложение – от „Демократична България“, като ние бяхме подготвили цялостен пакет от предложения – което също не беше подкрепено, е КСНС да призове незабавно и да препотвърди позицията на 51 страни, включително на България и на Европейския съюз в ООН, за незабавно спиране на огъня от двете страни и започване на мирни преговори“, посочи той.
Въпреки че официалното разследване на инцидентите все още не е приключило, Мирчев заяви, че според него по време на заседанието е имало достатъчно основания да се говори за руска намеса.
„Това, което стана категорично ясно от този КСНС, е, че има достатъчно индикации за ясна руска намеса в потапянето на единия кораб и удара върху другия кораб“, каза народният представител.
На въпрос дали украинският президент Володимир Зеленски е подвел обществеността с изявленията си за координация между българските и украинските служби, Мирчев отговори с ирония.
„Няма такова нещо. Не съм се чувал скоро със Зеленски. Като се чуя, ще ви кажа“, заяви той и припомни, че малко по-рано премиерът Румен Радев е посочил, че все още няма категорични данни дали дроновете са руски или украински.
Попитан дали има конкретни доказателства за руско участие, Мирчев не даде допълнителен отговор и прекрати темата с думите: „Следващ въпрос“.
От своя страна Николай Денков заяви, че според него приетият текст не е бил подкрепен от четири политически формации – „Продължаваме промяната“, „Демократична България“, ДПС и „Възраждане“.
Той изрази и съмнение дали е изпълнено изискването за мнозинство от три четвърти от участниците, необходимо според вътрешните правила на съвета за официално приемане на решенията.
„Даже тук стои въпросът дали всъщност е приет този текст, защото по вътрешните правила са необходими 3/4 от участниците. Така че аз изчаквам да видя това гласуване“, заяви Денков.
По думите му значението на подобно гласуване е съществено, тъй като само текст, получил необходимата подкрепа, може да бъде считан за официална позиция на Консултативния съвет за национална сигурност.
Денков подчерта, че независимо от политическите спорове всички участници са се обединили около необходимостта разследването на инцидентите да бъде доведено до край и резултатите да бъдат публично оповестени.
Той заяви още, че според него няма логично обяснение Украйна да предприема действия срещу кораби, използвани за износ на зърно.
„Няма логика Украйна да стреля по собствените си кораби – те не са нейни тези кораби, с които тя превозва зърно от пристанищата в Румъния и Одеса. Няма никаква логика в това“, коментира Денков.
След въпрос дали подобно твърдение означава предварително обвинение срещу Русия преди приключване на разследването, бившият премиер подчерта, че думите му се интерпретират неправилно.
„Аз казах съвсем ясно, че няма логика някой да стреля по собствените кораби, когато го интересува да може да си изнесе зърното“, поясни той.
По време на разговора с медиите Денков посочи още, че в рамките на обсъжданията е била разглеждана и възможността атаката да е извършена чрез дронове с украински произход, които впоследствие да са били прихванати и управлявани от други сили.
„Атаката може да стане и с украински дронове, ако те бъдат прихванати и се управляват от руските служби. Това е ставало“, заяви той.
Въпреки това Денков неколкократно подчерта, че очаква окончателните резултати от официалното разследване и отказа да прави категорични заключения преди тяхното оповестяване.
Дискусията между журналистите и представителите на ПП-ДБ разкри значителни различия в оценките за случилото се в Черно море и показа, че част от въпросите около нападенията срещу търговските кораби остават без окончателен отговор до приключване на проверките.
В заключение репортерът отбеляза, че основният извод от проведеното заседание остава категоричното осъждане на атаките срещу търговското корабоплаване, както и настояването да бъде извършено пълно разследване за установяване на извършителите.
Подчертано бе още, че България трябва активно да търси гаранции за собствената си сигурност и да участва в международните усилия за осигуряване на безопасността в Черноморския регион.
