Ето и как общината губи по 13 хил. лв. всеки месец или 450 лв. всеки ден...
Позиция на Методи Байкушев - кандидат за кмет на община Благоевград, издигнат от Колалиция "Продължаваме промяната" - "Демократична България":
Знаем, че г-н Илко Стоянов отказа три детски градини на Благоевград, за които имаше финансиране. А ето и как общината губи по 13 хил. лв. всеки месец или 450 лв. всеки ден, или 17 минимални работни заплати месечно в продължение на осем години.
През 2015 година е построен закрит басейн в Еленово. Тогавашният кмет Камбитов отказва да плати на строителя 1 389 000 лв., поради което строителят завежда дело, което по времето на кмета-адвокат Илко Стоянов стига до Върховен касационен съд. Стоянов решава да не изпрати представител на решаващото заседание на съда, не представя и писмена защита.
Общината е осъдена да плати 1 389 000 лв. главница, към днешна дата лихвите са 1 090 000 лв. а съдебните разноски и адвокатските хонорари са цели 240 000 лв. Общият натрупан дълг е 2 719 828 лв., който продължава да се увеличава.
Когато през февруари т.г. излиза окончателното решение на съда, Стоянов не иска да спази закона, а иска отмяна, за да не плати дълга, за да отложи плащането му след изборите. Той твърди, че в контекста на земетресенията в Турция, продължаването на ползването на басейна е опасно, не предприема обаче никакви стъпки, за да забрани ползването му.
На делото във ВКС по абсурдното искане за отмяна на окончателното му решение, с което общината е осъдена да плати близо 3 милиона лева, вчера се яви не един от 11- те юристи на общината, а бившата техническа секретарка на Илко Стоянов, и настоящ адвокат - Десислава Грозданова.
Тя се конституира с две пълномощни - едно от Стоянов и едно от вр.и.кмета Анита Коцелова, но не показва адвокатски договор. Бегла справка в Наредбата за минималните размери на адвокатските възнаграждения сочи, че за това си явяване тя би трябвало да получи най-малко 49 000 лева от общинската хазна.
В опит да отложи делото, адв. Грозданова отправя към съда искане за съдебно-техническа експертиза, което обаче ВКС отхвърли.
До месец ВКС ще излезе с решение и тогава кметът, който и да е той, ще се изправи пред поредната финансова бомба, заложена от Стоянов - задължението да плати ежедневно нарастващата сума.
Тук възниква обаче въпросът – кое наложи ангажирането на външен адвокат за явяване пред ВКС (чието възнаграждение по закон е над 49 000 лв.), при положение, че Общината разполага с достатъчно собствени юрисконсулти, които са запознати с казуса в детайли? Още по-смущаващото е, че този външен адвокат всъщност е бивш сътрудник на кмета Стоянов.
Ако искате това некомпетентно управление да продължи, може да гласувате за двамата кандидати за кмет - Илко Стоянов и Атанас Камбитов. А ако искате сериозно отношение към финансите на община Благоевград и към собствеността ѝ – подкрепете ме с номер 66 в бюлетината.
Всичко за предстоящите местни избори - подготовката за тях, кандидатите и техните послания, следете в страницата ни Инфомрежа Избори!
