--:--:--
16 февруари 2026
spot_img
ВСИЧКО ОТ ДЕНЯ
НачалоБлагоевградБез коментари ТСУ даде "да" на Байкушев за паркинга под площада, експерти...

Без коментари ТСУ даде „да“ на Байкушев за паркинга под площада, експерти били скептични

По западен модел, но с план от 70-е години кметът на Благоевград иска да освободи улиците в центъра. Проектът – подземния паркинг под площад „Македония“, за който стана ясно още през 2024.

Планът е преминал през множество административни процедури. Проверен от екоинспекцията и други институции. Днес в Комисията по устройство на територията, комунално-битово обслужване, екология, транспорт и развитие на селските райони, земеделие и горско стопанство към Общинския съвет, се състоя заседание.

С 10 гласа „за“, нито един против и въздържал се бе прието предложението на Байкушев да влезе в дневния ред на предстоящото редовно заседание на Съвета в края на януари.

Ние знаехме, че този проект е бил осъждан в миналото. Не е имало пари и политическа смелост да се направи подобен мащабен проект. Този, който го започне, е трябвало да плати политическата цена площадът две години да е разкопан с дупка от 12 метра дълбочина. Който обаче го направи, ще отнесе 100 години любов от хората, които ще имат достъп до центъра. Улиците „Аргир Манасиев“ и „Иван Рилски“ ще станат улици от нов тип – свободни от коли и зелени острови. Като в Испания, заяви Байкушев.

По време на кмета Костадин Паскалев е бил изготвен проект за едноетажен паркинг за около 50 коли с вход и изход на леките автомобили от улица „Антим Първи“.

А сега тази улица ще носи духа на модерността и няма нужда да има автомобили. „Иван Рилски“ също може да стане пешеходна. Решението няма да привлече нов автомобилен трафик, а самите автомобили, паркирани по улицата, да ги свалим долу. На югозапад от това площадно пространство и на северозапад имаме ключови институции – с регионален обхват, заради които хората от областта идват тук и наводняват града ни с паркирани коли, подчерта Байкушев.

А моделът – трябва да Западен.

Всеки се мъчи по уличките къде да паркира. Това е причината и на Запад старите площади да бъдат оползотворявани. Това се е случвало на много места – в Италия и във Франция. Няма причина технологично това да не се случи, добави кметът, който даде пример с изграждането на Ламанша.

От думите му стана ясно, че техническият проект е във финална фаза и има хидрогеоложко проучване.

Има подпочвени води, но те могат да бъдат отведени, призна кметът.

За отвеждането на отровните газове е решено да излизат в посока към реката, а не на площада.

Проектантите са университетски преподаватели в университета по архитектура и геодезия, които са служители на Общината.

Наложи се да прегледаме големите проекти от 76-а година, послужили за основа на изграждането на корпуса. Градът ни винаги е бил замислен по този начин, каза кметът.

Байкушев показа планове, които са имали подобен модел за разработка.

Без коментари ТСУ даде "да" на Байкушев за паркинга под площада, експерти били скептични - Инфомрежа
Стоп кадър на видео от ОбС

„Ал. Стамболийски“ е бил подземен! Обърнете внимание! Това е проектът, който сме замислили без да сме заели за проекта от 1976-а от арх. Ковачев. Ние можем да осъществим тази мечта! Не са стигнали пари и времето. Това е исторически, градоустройствено и планово решение. Сега предстои приемането на ПУП, завърши Байкушев, по което му изказване нямаше дискусии.

Шестима експерти – геодезистът инж. Атанас Галев, хидроинженерът Славейко Николов, бившият главен архитект Пенка Димова, инж. Благой Тасев, бившият главен секретар на Енциклопедия „Пирински край“ Цонка Джановска и бившата общинска съветничка Дима Кацарска, преди дни разпространиха отворено писмо до кмета и жителите на града, в което заявяват категоричната си позиция срещу изграждането паркинга.

Текстът бе цитиран от вестник „Струма“.

Писмото стъпва върху официалното становище на Регионалната колегия на Камарата на архитектите в България, внесено в общината през юли 2025 г. Архитектите изтъкват редица аргументи срещу проекта за двуетажен подземен паркинг с капацитет 160 места. Сред тях са ограниченията в законодателството за автомобилно движение в пешеходни и централни градски зони, въздействието върху транспортната инфраструктура, статутът на площада като част от архитектурното наследство от 20–30-те години на XX век, рисковете за зелените площи и качеството на въздуха, както и близостта до речното корито и високото ниво на подпочвените води. Липсата на точни данни за подземните комуникации под площада също се посочва като предпоставка за непредвидими трудности и оскъпяване.

Според обобщението на архитектурната колегия проектът не е предшестван от необходимите изследвания за въздействие върху трафика, околната среда и историческата среда. Не е извършено и пълно заснемане на подземната инфраструктура и геоложките характеристики на терена, което прави сроковете и разходите непредсказуеми. Архитектите предупреждават и за потенциални щети върху околните сгради и сериозни неудобства за гражданите при евентуално строителство. Заключението им е категорично – мнозинството от членовете са против реализирането на проекта.

Авторите на писмото посочват и неофициална информация, според която техническият проект е възложен без предварително обсъждане на идеен проект. Липсва яснота и за финансовите параметри – обща стойност, разходи за поддръжка, цена на паркомясто и възможност за възвръщаемост.

Инж. Галев и инж. Николов заявяват, че не е известно да съществува кадастър на подземните комуникации под площада. Те предупреждават, че понижаването на подпочвените води – необходимо за строителството – може да предизвика разрушителни процеси върху околните сгради, чиито основи са плитки и изградени от каменна зидария. Като примери посочват сградите около площада, банята, читалището и старото кметство. Двамата припомнят и вече наблюдавани щети след понижаване на подпочвените води при реконструкцията на бул. „Св. св. Кирил и Методий“, както и неизползваемия подземен паркинг под стария Битов комбинат, наводнен от близостта до реката.

Специалистите обръщат внимание и на сеизмичния риск, свързан с Крупнишкия сеизмотектонски възел – източник на най-силното земетресение на Балканите през 1904 г. Те поставят въпроси и за целесъобразността на текущите ремонти на ул. „Св. Иван Рилски“ и ул. „К. и Я. Хайдукови“, предвид планираните вход и изход на бъдещия паркинг.

Инж. Благой Тасев също е категорично против, като твърди, че проектът е технически неосъществим. Той припомня, че при реконструкцията на площада преди Дипломатическия корпус е излят 50-сантиметров неармиран бетон, който трябва да бъде разбит, което би прекъснало подземните мрежи и би отпушило натрупана тиня, застрашавайки сградите.

Авторите поставят и екологични въпроси – вентилацията на подземния паркинг ще изхвърля вредни емисии на ниска височина в пешеходна зона, което при безветрие или инверсии ще влошава качеството на въздуха. Допълнителният трафик по тесните улици около площада ще затрудни движението и ще увеличи замърсяването.

В заключение подписалите настояват за обществено обсъждане с участието на специалисти и граждани, публично оповестяване на всички официални становища, резултатите от геоложките и сеизмичните проучвания, както и разглеждане на алтернативни решения още на етап идейни задания, преди предприемане на каквито и да било действия по проектиране и строителство.

ОЩЕ ПО ТЕМАТА

Оставете коментар

Please enter your comment!
Please enter your name here

ПОСЛЕДНИ
НАЙ-ЧЕТЕНИ
ВСИЧКИ НОВИНИ

Последни Коментари

полк. Васил Арабаджиев - СОСЗР on 14 години от трагедията в Кербала
ЯКОРУДА е за РУМЕН РАДЕВ on Йордан Цонев за протеста: Срам