Окръжният съд в Кюстендил потвърди мярката за неотклонение „Задържане под стража“ спрямо обвиняем за опит за кражба от аптека в град Кюстендил.
Въззивният съд е оставил без уважение искането на обвиняемия С. И. за изменение на наложената му мярка за неотклонение в по-лека, като е приел молбата за неоснователна.
С решението си магистратите са потвърдили определението на Районния съд, с което спрямо обвиняемия е била наложена най-тежката мярка за процесуална принуда.
Определението на Окръжния съд е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.
В мотивите си тричленният съдебен състав посочва, че събраните до момента доказателства в рамките на досъдебното производство дават основание да се направи обосновано предположение за съпричастност на обвиняемия към деянието, за което е привлечен към наказателна отговорност.
Според съда престъплението, по което е повдигнато обвинението, е наказуемо с лишаване от свобода и представлява тежко умишлено престъпление по смисъла на чл. 93, т. 7 от Наказателния кодекс.
Магистратите са приели за правилна и преценката на първоинстанционния съд относно наличието на опасност обвиняемият да извърши друго престъпление, както и да се укрие.
В съдебния акт се отбелязва, че според приложената по делото справка за съдимост обвиняемият е осъждан многократно, включително е изтърпявал ефективни наказания „лишаване от свобода“, като част от предходните му осъждания са за престъпления против собствеността.
Съдът е отчел и високата степен на обществена опасност както на престъплението, така и на самия обвиняем.
Като съществено обстоятелство е посочена и спецификата на случая, а именно, че деянието е извършено през деня, на обществено място и в присъствието на други граждани.
В мотивите се посочва още, че съществува реална опасност от укриване, тъй като след подаването на сигнал на телефон 112 обвиняемият е напуснал аптеката, въпреки присъствието на служител и клиент и въпреки отправеното към него настояване да изчака пристигането на полицейските служители.
Според въззивната инстанция не са налице предпоставки спрямо обвиняемия да бъде приложена по-лека мярка за неотклонение, включително поисканата от него мярка „домашен арест“.
