НачалоБлагоевградПредседателят на ОбС – Сандански: Ще защитя избора си по законов ред...

Председателят на ОбС – Сандански: Ще защитя избора си по законов ред и няма да отстъпя пред внушенията

Председателят на Общински съвет – Сандански излезе с подробна публична позиция, в която коментира политическите атаки срещу него, процедурата по избора му и последвалите съдебни спорове около заемания от него пост.

По-рано днес стана ясно, че областният управител на Благоевградска област – Васил Трендафилов, е сезирал Административен съд – Благоевград с оспорване на избора на председател на ОбС, проведен по време на извънредното заседание на местния парламент на 3 септември

По думите на Ивелин Терзийски още преди години, когато е взел решение да се включи активно в политическия живот, е бил предупреждаван с думите: „Политиката е мръсна работа. Или ще станеш част от нея, или тя ще се опита да те изхвърли.“

Той признава, че тогава е възприемал подобни оценки със скептицизъм, но днес разбира много по-ясно какъв смисъл се е влагал в тях.

В позицията си той подчертава, че случващото се около неговото име не е започнало през последните дни. Според него още преди месеци, когато е бил споменат като възможен участник в парламентарни избори, са започнали публикации, внушения и твърдения, които не отговарят на истината. По думите му тази кампания се е засилила значително в момента, в който е започнало да се обсъжда и евентуалното му кандидатстване за председател на Общински съвет – Сандански.

Терзийски припомня, че на 3 септември се е състоял изборът за председател на местния парламент. По информацията, изложена в позицията му, всички общински съветници са спазили правилата за тайно гласуване с изключението на един участник в процедурата. Според него въпросният съветник не е използвал обособеното място за подаване на вот и е поставил бюлетината си директно в урната, с което е нарушил изискването за тайно гласуване.

Това действие е предизвикало спор сред присъстващите и е довело до анулирането на първото гласуване. Относно причините за случилото се председателят не прави категорични заключения, но отбелязва: „Дали случилото се беше случайно – оставям всеки сам да прецени!“

След това е била проведена нова процедура по тайно гласуване. Той посочва, че е получил подкрепата на 15 общински съветници и именно с тези гласове е бил избран за председател на Общинския съвет. По думите му този резултат е изразил волята на мнозинството в местния парламент.

В изявлението си той коментира и поставените впоследствие въпроси относно начина, по който е проведен изборът. Подчертава, че не възнамерява да определя кой носи вина и кой е действал правилно в конкретната ситуация. Той припомня още, че не е ръководил заседанието, по време на което е бил избран, а е участвал единствено в качеството си на кандидат. Затова и смята, че окончателната оценка за законосъобразността на процедурата следва да бъде дадена от съда.

Според изложената от него позиция напрежението не е приключило след заемането на поста. Той твърди, че още при първото заседание, което е председателствал, са започнали възражения, оспорвания и обвинения срещу него. Впоследствие са били подадени жалби и сигнали от двама бивши председатели на Общинския съвет.

Председателят посочва още, че областният управител е оспорил пред Административния съд решенията, свързани с избора му. Той заявява, че уважава институционалните механизми и приема, че занапред именно съдът ще се произнесе по законосъобразността на процедурата.

Въпреки продължаващите спорове, по думите му работата на местната власт не е трябвало да бъде блокирана. Той акцентира върху факта, че Общинският съвет е приел бюджета на Община Сандански за 2026 година, определяйки решението като едно от най-значимите за местната общност и такова, което не е можело да бъде повече отлагано.

Според него именно в подобни моменти се проявява истинската отговорност на местната власт. Той е категоричен, че независимо от конфликтите и различията между отделните политически сили, развитието на Сандански трябва да продължи.

В позицията си председателят заявява още, че няма намерение да отговаря на атаките чрез компромати или внушения. По думите му през годините е доказал, че е по-успешен в реалната работа и конкретните действия, отколкото в политическите интриги и противопоставяния.

Той подчертава, че няма да се откаже под натиска на подобни действия и заявява готовност да защити избора си по предвидения от закона ред.

В заключение председателят на Общински съвет – Сандански декларира, че ще продължи да отстоява своите принципи и да работи по начина, който е следвал досега – открито, отговорно и с ясна позиция по обществените въпроси.

„Защото доверието се защитава не с думи, а с действия. А аз имам още много работа за вършене“, заявява Терзийски в края на своята позиция.

Днес бе оповестен и официалния отговор на областния управител, изготвен във връзка с подадения сигнал за упражняване на контрол за законосъобразност върху решението на Общински съвет – Сандански.

Според предоставената информация сигналът е бил внесен в Областна администрация – Благоевград на 9 септември 2026 г., като в него е поискано извършването на проверка по реда на чл. 45, ал. 4 от Закона за местното самоуправление и местната администрация. Впоследствие е било отправено и допълнително искане за незабавно произнасяне, както и за уведомяване на Общинския съвет в Сандански относно правните последици от предприетия контрол за законосъобразност.

На 11 септември в Областна администрация – Благоевград е постъпил Протокол №10 от извънредното заседание на Общински съвет – Сандански, проведено на 3 септември 2026 година. От документа става ясно, че единствената точка в дневния ред е била свързана с избора на председател на местния парламент.

След анализ на съдържанието на протокола и извършването на необходимата правна и фактическа проверка областният управител е предприел последващите действия в рамките на предвидения от закона 14-дневен срок.

В рамките на съдебното производство е отправено искане за отмяна на оспорените актове, както и за настъпването на всички законови последици, произтичащи от евентуалното уважаване на внесеното оспорване.

Към настоящия момент казусът е в правомощията на Административен съд – Благоевград, който ще трябва да се произнесе по законосъобразността на оспорените решения и действия, свързани с проведената процедура по избор на председател на Общински съвет – Сандански.

ОЩЕ ПО ТЕМАТА

Оставете коментар

Please enter your comment!
Please enter your name here


ПОСЛЕДНИ
НАЙ-ЧЕТЕНИ
ВСИЧКИ НОВИНИ

Последни Коментари

полк. Васил Арабаджиев - СОСЗР on 14 години от трагедията в Кербала
ЯКОРУДА е за РУМЕН РАДЕВ on Йордан Цонев за протеста: Срам