Според лекарското заключение Огнян Атанасов не би трябвало да може да стане от инвалидната количка.
Това заяви Илияна Йотова в интервю пред Лора Крумова по Нова телевизия.
Президентът отговори на обвиненията на лидера на „Продължаваме Промяната“ Асен Василев, като заяви, че всички решения за помилване са публични и достъпни, а информацията за тях се намира в регистъра на сайта на президентската институция. Тя подчерта, че „никога нито едно решение не е било скривано от българската общественост“, а процедурата е напълно прозрачна.
Йотова уточни, че помилването не представлява нова присъда, амнистия или реабилитация, а в голяма част от случаите се основава на хуманитарни мотиви, най-често свързани със сериозни здравословни проблеми, установени чрез медицинска експертиза.
По думите ѝ всяко решение следва строго установена процедура. Тя посочи, че както в първия случай, за който говори Асен Василев, така и в останалите, президентската институция се е обърнала с официално писмо към Министерството на правосъдието, което по закон назначава медицинската комисия. „Министърът на правосъдието е назначил експертизата и въз основа на нея сме взели решението. Всичко е абсолютно прозрачно“, заяви Йотова.
На въпрос защо е било необходимо помилване, след като лицето вече е било извън затвора заради здравословното си състояние, тя обясни, че решението се основава на категоричните медицински заключения. „Винаги има един въпрос – дали този човек може някога да остане в състояние да се върне обратно в мястото за изпълнение на наказанието. Лекарите бяха категорични, че това е невъзможно“, посочи президентът.
Йотова защити състава и работата на Комисията по помилванията, като заяви, че не приема твърденията за липса на експертиза. Тя подчерта, че комисията включва бивши съдии и специалисти, работили дълги години в местата за изпълнение на наказанията, и че разчита изцяло на тяхната компетентност. „Аз не съм лекар и не мога да преценявам медицински заключения. Но през тези години те не са ме подвеждали нито веднъж“, заяви тя.
Относно промените в състава на комисията Йотова поясни, че те не са били резултат от пропуски, а от напускане на членове по собствено желание. Тя уточни, че е наследила около 85% от състава от предишния президент, а новите попълнения са били необходими.
В отговор на новите критики от Асен Василев тя заяви, че ги приема като част от политическата кампания. „Това е целенасочена атака персонално към мен. Защо го прави – не знам. Може би защото иска да измести темите в друга посока. Може би защото не иска да влизам в пряк дебат с човека, когото те кандидатират за президент“, коментира Йотова, припомняйки, че Андрей Гюров е бил назначаван от нея за служебен премиер.
Президентът заяви готовност за пряк политически дебат и подчерта, че кампанията трябва да бъде съсредоточена върху големите предизвикателства пред страната. „Никога няма да се откажа от дебат. Но искам кампания с аргументи по наистина големите предизвикателства“, каза тя.
На твърденията, че отговорността за решенията не може да се прехвърля на комисии, Йотова отговори: „Аз нося отговорност за всяко свое действие и за всеки свой подпис. Мога да го обясня, стига да искат да чуят обяснението, а не просто да лепят етикети“.
Тя разказа и за единствения случай, в който е поискала президентът да се произнесе вместо нея – молбата за помилване на убиеца на баща ѝ. „Тогава просто нямах сили, а и не исках да се изтълкува, че съм субективна“, каза Йотова, уточнявайки, че молбата не е била уважена.
По повод случая с Десислава Иванчева Йотова заяви, че решението е било взето след четири или пет медицински експертизи и отново по хуманитарни причини. „Имаше много хейт по мой адрес. Но въпреки всичко и в нейния случай аз нося отговорността за решението“, подчерта тя.
Относно друг помилван човек, задържан години по-късно с 5 кг кокаин, Йотова заяви: „Учудена съм, честно казано. Според лекарското заключение той не би трябвало да може да стане от инвалидната количка. А дали, как и кой си е свършил работата – може би по-нататък ще намерим начин да попитаме“.
Йотова коментира и темите за националната сигурност, като посочи, че свикването на КСНС се обмисля заради рисковете пред стратегически обекти, включително последните взривове в „ЕМКО“. Тя подчерта, че България трябва да има ясна и единна позиция в международните отношения, защото противоречивите сигнали от различни институции вредят на държавата.
