Бащата на загиналата 16-годишна Ивана от Благоевград – Стойне Стойнев, застана пред bTV, за да разкаже за дъщеря си, за съмненията си около трагедията и за въпросите, които според него остават без отговор. В студиото присъства и адвокатът на семейството Ивайло Юруков.
Стойнев описа Ивана като „прекрасно будно дете“, което обичало да рисува, посещавало театрална трупа и било отговорно и самостоятелно. Той подчерта, че не е забелязвал никакви признаци за употреба на наркотици.
По думите му в нощта на трагедията не е имало купон, а Ивана е била при своя приятел Димитър Смилков, когото семейството познавало като „нормално дете“. Стойнев разказа хронологията на вечерта – Ивана е приключила първа смяна, чула се е с майка си и е решила да отиде при Димитър, за да се наспи преди следващия работен ден.
Стойнев постави под въпрос версията за „наркосъбиране“, като посочи, че полицията сама влиза в противоречие – първо говори за купон, после за поръчки на наркотици, направени месец по-рано. Според него откритите количества и мерки пораждат допълнителни въпроси.
Бащата отправи критики към действията на институциите, когато в случая е замесен човек, свързан със системата. Той визира майката на Димитър – Надежда Димитрова Червенкова, за която твърди, че е прикривала сина си заради проблеми с наркотици и поведение.
Стойнев твърди, че Димитър е бил изключван от училища, обявяван за издирване и многократно задържан, но освобождаван – „системата го хваща и го пуска“.
Стойнев разказа, че семейството е било уведомено първо от майката на Димитър, а не от полицията. По думите му на мястото на инцидента са влизали 20–30 души, местени са мебели и така са били унищожени „горещи следи“.
Адвокат Юруков заяви, че до семейството са достигнали данни, според които разследването не се води обективно, а действия на полицаи са дали възможност да бъдат прикрити важни доказателства.
Стойнев твърди, че първоначално им е било съобщено, че Димитър е „потрошен“ след падане от петия етаж, но впоследствие семейството е получило информация, че той е бягал, когато полицията е пристигнала.
По случая прокуратурата е повдигнала обвинение на 20-годишния Александър Георгиев, който е бил освободен поради липса на доказателства. Стойнев твърди, че Александър е познат на системата и също е бил свързван с наркотици.
Стойнев заяви, че голяма част от разговорите в профилите на Ивана са били писани от мъж, според психологически анализ на полицията. В чатовете имало данни за поръчки на наркотици, включително менюта, плащания чрез криптовалути и Revolut, както и инструкции за получаване на веществата чрез локации и видеа.
„Хиксовете стават прекалено много и за мен самата система прикрива това убийство“, заяви Стойнев, като подчерта, че случаят е бил насочен в определена посока още в първите часове.
