Районният съд в Дупница определи мярка за неотклонение „Задържане под стража“ за обвиняем, срещу когото е повдигнато обвинение за държане на високорискови наркотични вещества – канабис и метадон.
Според искането на прокуратурата М. С. на 15 май 2026 г. е държал в апартамент в града обгоряла цигара с канабис, с бруто тегло 0,68 грама, както и четири таблетки с оранжев цвят, реагиращи на метадон, с общо тегло 1 грам. По делото са събрани гласни доказателства чрез разпит на разузнавачи, които са получили информация за държане на наркотични вещества от обвиняемия и са извършили претърсване в жилището му. Той е предоставил доброволно намерените вещества.
Назначени са експертизи, които предстои да бъдат изготвени. От справката за съдимост става ясно, че обвиняемият е осъждан многократно за различни престъпления, което според съда показва висока степен на обществена опасност и риск да извърши ново престъпление или да се укрие.
„Следва да вземе най-тежката мярка за неотклонение по отношение на обвиняемия, а именно ‘Задържане под стража’“, се посочва в мотивите на съдия Светла Пейчева.
Районният съд в Кюстендил също постанови мярка „Задържане под стража“ за 34-годишен мъж, обвиняем за държане на високорискови наркотични вещества – канабис и амфетамин. Искането на прокуратурата беше уважено, въпреки че защитата и обвиняемият настояваха за „Домашен арест“.
М. Я. е привлечен като обвиняем на 18 май 2026 г. за държане без разрешително на четири опаковки канабис и амфетамин. За престъплението законът предвижда лишаване от свобода от една до шест години и глоба от две до десет хиляди лева, което покрива първата предпоставка за вземане на най-тежката мярка.
По делото са събрани доказателства, които на този етап не разколебават извода за съпричастност към деянието. От справката за съдимост се установява, че обвиняемият е осъждан многократно, включително за сходни престъпления, а преди по-малко от година е изтърпял ефективно наказание лишаване от свобода.
Съдът приема, че е налице реална опасност да извърши ново престъпление или да се укрие. В мотивите си съдия Калин Василев посочва, че предложената мярка „Домашен арест“ не би могла да предотврати възможността обвиняемият да извърши ново престъпление от същия вид.
Определението може да бъде обжалвано в тридневен срок пред Окръжния съд в Кюстендил.
