Националната служба за охрана е свалила и протекцията си от Бойко Борисов с решение на комисия от вчера.
Това обяви Томислав Дончев (ГЕРБ) пред медиите в Народното събрание.
Това при всички случаи изглежда като емоционално — не дай си Боже политическо — решение, в никакъв случай институционално, защото тук не става дума за Борисов. Тук става дума за бивш министър-председател и, подчертавам, бивш главен секретар на Министерството на вътрешните работи с традиционни проблеми с организираната престъпност. Ние сме големи момичета и момчета. Не очаквайте да политизирам темата, коментира Дончев.
Сигурността на министър-председателя е първостепенен въпрос. Аз не бих подценявал и сигурността на бившите министър-председатели, защото в България имаме исторически проблем с живота и сигурността на бившите министър-председатели, както през последните десетилетия, така и исторически. Оттук нататък въпросът със сигурността на Борисов, както и на всеки български гражданин — подчертавам — е ангажимент на държавата, на правителството и на министър-председателя, добави зам.-председателят на ГЕРБ.
На въпрос има ли заплахи срещу Борисов, Дончев каза:
Не знам какви са данните, но това, което казвам, е, че оттук нататък цялата отговорност за сигурността на г-н Борисов е на г-н Радев.
Много добре е, че се случва нещо, което трябваше да се случи преди много, много месеци. Дали мислите, че от вчера за днеска се е появила нова информация, която показва, че на Пеевски днеска може да му се махне охраната? Тази охрана, както сме казали много пъти, струва изключително скъпо на данъкоплатците. Изобщо не е ясно защо е поставена и беше крайно време да отпадне. Крайно време е да отпадне и охраната на Борисов.
Това коментира Николай Денков след като стана ясно, че е снета охраната от лидера на ДПС.
Денков напомни, че Пеевски през декември месец подал сам това искане – да преценят службите дали има нужда от тази охрана или не.
И тогава стои въпросът защо досега е стояла тази охрана. Така че тука каквото и да се каже, то винаги води до едно: че тази охрана първо изобщо не трябваше да я има и второ – трябваше да се махне още преди много време, добави Денков.
