Бившият вицепремиер и служебен министър на правосъдието Андрей Янкулов заяви в предаването „На фокус“, че е предал Министерството на правосъдието с „доста придвижени инициативи“ за краткия период, в който е заемал поста. По думите му част от свършеното може да бъде използвано и от неговия наследник, ако той прецени.
Янкулов подчерта, че в ролята на правосъден министър по-скоро се поставят важни теми на дневен ред, отколкото се решават окончателно. Той посочи, че редица въпроси са били придвижени, включително предложенията за образуване на дисциплинарни производства, по които предстои произнасяне от Съдийската и Прокурорската колегия. „Надявам се да има резултат, включително по отношение на господин Сарафов и госпожа Русинова… Същото важи и за предложението ни в Съдийската колегия за съдия Василев“, заяви той.
Относно казуса „Сарафов“ Янкулов беше категоричен, че „не е имало битка със Сарафов“, а е било необходимо още от първия ден да бъде поставен въпросът за легитимното изпълнение на функциите на главен прокурор. Той припомни, че въпреки законовите ограничения след 21 юли, Борислав Сарафов е продължил да изпълнява тези функции, което е наложило внасянето на предложение до Висшия съдебен съвет.
По отношение на оставката на Сарафов Янкулов коментира, че я е приел като „оттегляне на съгласие да заема длъжността“, като отбеляза, че мотивите не са били публично обявени, но времето съвпада с резултатите от изборите.
Запитан за възможно прегрупиране в съдебната система, той заяви, че това ще стане ясно в следващите месеци. Според него новото мнозинство заявява промени в Закона за съдебната власт и начина на избор на ВСС, но ключовото е дали ще има политическа воля за реални, а не формални промени.
Янкулов обясни и защо е спрял няколко процедури, включително за европейски прокурори и назначения в Хага. По думите му процесът е „непрозрачен и проблемен“, с комисии с изтекли мандати, съмнителни процедури и липса на яснота за избора на конкретни кандидати.
