Днес в 11 ч. заместник-апелативният прокурор на Апелативна прокуратура – София Наталия Николова, директорът на ГДНП главен комисар Захари Васков, заместник-директорът на ГДНП, старши комисар Иван Маджаров и началникът на отдел „Криминална полиция“ към Националната полиция, комисар Ангел Папалезов ще дадат брифинг с нова информация за хода на разследванията по случаите „Петрохан“ и „Околчица“, съобщиха от МВР.
Случаят „Петрохан“ продължава да предизвиква силни политически реакции.
Припомняме, че вчера бе публикуван доклад по проверката на сигнали, свързани със сдружението на Ивайло Калушев, в който стана ясно, че има сериозни пропуски в работата на МВР.
Председателят на „Продължаваме промяната“ Асен Василев заяви в „Денят започва“, че ако е имало „някакъв чадър“, той е бил от страна на ДАНС, прокуратурата и МВР, „които са изцяло под контрола на ГЕРБ и на ‘ДПС – Ново начало’ за периода, за който се говори“.
Той припомни, че през 2023 г. ПП са настоявали за смяна на ръководителя на ДАНС: „Академик Денков ясно каза – този човек трябва да си тръгне от ДАНС, защото той беше човекът, който опраска машините и нямаше машинен вот на първия тур на кметските избори.“
Василев подчерта, че според него трагедията „Петрохан“ няма да навреди на партията му. Той заяви, че случаят е „изцяло проблемен заради ДАНС, които са покровителствали, и ГДБОП под ръководството на Калин Стоянов, които също са го покровителствали“. По думите му службите са знаели за случая две години, но не са предприели действия. Той определи вътрешната комуникация в МВР като „глупости“ и настоя, че проверяващите трябва да бъдат уволнени за некомпетентност. Василев добави, че се правят опити случаят да бъде използван политически: „Правят се опити да се пришие нещо по най-гнусния и гаден начин… всеки път в навечерие на избори се изфабрикува скандал по адрес на ПП-ДБ.“
Лидерът на „Възраждане“ Костадин Костадинов също коментира случая в „Денят започва“, като заяви, че подобен казус трябва да се разглежда на всички нива на държавата, тъй като има „очевидно много празноти – както в работата на МВР, така и в работата на прокуратурата“. Той отбеляза, че недоверието в институциите създава условия за манипулации: „Когато обществото изпадне в тотален нихилизъм… това е най-доброто поле за появата на всякакви измамници.“
Костадинов определи случая „Петрохан“ като пример за политически чадър. Той посочи, че е имало сигнали, които не са били разглеждани подобаващо, а в оперативната работа са се намесвали НПО-та и дори кметът на София Васил Терзиев. Според него „Антикорупционният фонд“ също е лобирал за прекратяване на разследванията. Той постави въпроса: „Кой казва, че Калушев е бил сътрудник на ДАНС?“ и подчерта, че институциите са „превзети“ и това създава „нечистоплътна среда“.
Лидерът на „Възраждане“ призна, че не е чел документите по разследването, предоставени в парламента: „Не съм чел, защото изпитвам погнуса и отвращение.“ Той определи случая като „зловещ“ и подчерта, че мотивът за трагедията все още не е ясен.
Костадинов коментира и законопроекта на „Възраждане“, който предвижда забрана неправителствени организации да използват имена, имитиращи държавни институции. Причината е, че НПО-то, свързано със случая „Петрохан“, е носело името „Национална агенция за контрол на защитените територии“. Той заяви: „Много просто какво ще стане с тях – сменят си името. Те имат избор – ако не си сменят името, ще бъдат дерегистрирани.“
