Политически спор за санкциите: Миланов защити позицията на Радев, Борисов – остро критичен, Атанасов също.
Руският патриарх Кирил не е извършвал действия, които да оправдаят включването му в санкционни списъци. Това заяви в предаването „Тази събота“ по bTV проф. Румен Миланов, депутат от „Прогресивна България“, като подчерта, че „руският патриарх не е тръгнал да стреля с калашник и да прави дронове, за да бъде санкциониран“.
Коментарът му дойде след изявлението на премиера Румен Радев в Брюксел, че България ще настоява патриарх Кирил да бъде изваден от 21-вия пакет санкции срещу Русия. Позицията на министър-председателя предизвика критики от редица парламентарни групи.
Проф. Миланов защити решението на Радев, като заяви, че „по-важно е България да бъде лоялна към себе си“, а не да бъде обвинявана в нелоялност към Европа. Според него страната ни има право на собствена позиция, когато става дума за национален интерес.
Той обясни, че санкциите са икономически инструмент, насочен към оказване на натиск върху Русия за прекратяване на войната, но постави въпроса какви конкретни действия на патриарх Кирил могат да бъдат санкционирани. „Той е духовен, религиозен ръководител. Не би било редно да посягаме на религиозните отношения и най-вече на православието“, заяви Миланов.
По думите му спорът между Запада и православието е дългогодишен, а санкциите срещу руския патриарх представляват санкции срещу Руската православна църква. Той отбеляза, че освещаването на военна техника не може да се приравни на действие, което подлежи на санкция: „Освещаването действие ли е или процедура? Санкции се налагат за действия, не за позиции“.
Проф. Миланов коментира и изказването на акад. Николай Денков, че позицията на България може да доведе до изолация. Според него подобни твърдения не са подкрепени с реални икономически аргументи.
Той подчерта, че България не води различна политика спрямо Русия, а защитава своята идентичност като православна държава. „Интересно ще е каква е позицията на Гърция и Кипър“, добави депутатът. По думите му страната ни може да играе роля на посредник между Москва и Киев, тъй като е член на ЕС и НАТО.
В същото време лидерът на ГЕРБ Бойко Борисов заяви във видео във фейсбук профила му, че премиерът Радев е отклонил общественото внимание с темата за патриарх Кирил, докато България е подкрепила значително по-важно решение – удължаването на европейските санкции срещу Русия от шест месеца на една година. „Това е прието с абсолютно мнозинство и България е допринесла също“, подчерта Борисов.
Той определи дебата около патриарх Кирил като „димка“, която е въвлякла както ПП–ДБ, така и „Възраждане“. Борисов припомни и поведението на руския патриарх при посещението му у нас, като отбеляза, че Кирил е бил „кротък“ в Министерския съвет, но „груб“ в президентството.
Лидерът на ГЕРБ постави въпроса за православната солидарност в контекста на войната: „Ако наричаме Руската православна църква братска, то и украинската е братска. Една братска църква напада друга, а трета – Българската – брани първата“.
С остра позиция излезе и Атанас Атанасов от ДСБ пред БНТ, който заяви, че „в Русия от 1917 г. православие няма, а Руската църква е поделение на специалните служби“.
Според него защитата на патриарх Кирил обслужва русофилски настроени избиратели, а „рисковете за изолация на България са налице“ заради поведението на премиера Радев. Той подчерта, че западната преса също отчита тези нюанси.
