Софийският градски съд прекрати съдебното производство и върна на прокуратурата за отстраняване на грешки обвинителния акт по делото срещу съпредседателя на Да България Божидар Божанов и бившия председател на Продължаваме промяната Кирил Петков. Определението подлежи на жалба и протест.
Петков е обвинен в принуда срещу бившия министър на електронното управление Александър Йоловски, а Божанов – в престъпление по служба, свързано с обществена поръчка, съобщава БТА.
В определението си съдът посочва, че конструкцията на обвинителния акт е толкова сложна и хипотетична, че създава впечатление за неяснота относно конкретните обвинения срещу Божанов. Според съда от документа не може да се установи в полза на кое дружество той е извършил описаните действия. В една част се твърди, че е създал условия за спечелване на обществена поръчка от едно дружество, а по-нататък се посочва, че условията са били благоприятни за друго. Не е посочена и стойността на обществената поръчка. Освен това не става ясно с кои действия Божанов е застрашил киберсигурността на държавата.
Съдът отбелязва и неясноти в обвинението срещу Петков – не е конкретизирано какво е казал на Йоловски, за да предизвика страх, какво е поискал да бъде извършено и защо това е противозаконно. В определението се посочва още, че няма основания делото да бъде разделено.
Защитникът на Петков, адвокат Даниела Доковска, заяви, че в обвинителния акт има съществени, но отстраними грешки. Тя подчерта, че делото следва да се гледа при закрити врата, тъй като съдържа класифицирана информация, и допълни, че няма общо между обвиненията на Петков и Божанов, поради което не е необходимо те да бъдат обединени.
Прокурор Георги Мойсев заяви, че към момента няма основание делото да бъде разделено и няма причина да се смята, че процесът не може да се проведе в разумен срок.
Адвокатите Доковска и Ина Лулчева поискаха отмяна на мерките за неотклонение на подзащитните им.
Александър Йоловски беше конституиран като частен обвинител, но не присъства на заседанието поради служебни ангажименти.
Прокурор Марина Ненкова съобщи, че екипът по делото ще прецени дали да протестира определението, след като се запознае с мотивите на съда.
Пред медиите Божидар Божанов коментира, че според съда „обвинението е толкова неясно, че има неотстраними нарушения, така че го върна на прокуратурата“. Той допълни, че не е направил възражение в началото на делото, защото има интерес процесът да се разгледа максимално бързо, за да докаже своята невиновност.
