Генералният адвокат на Съда на Европейския съюз Николас Емилиу прие, че отстраняването на Андрей Гюров от поста подуправител на Българската народна банка е правомерно. В становището си, цитирано от „Лекс“, той посочва, че Законът за БНБ не противоречи на правото на ЕС по отношение на изискванията към членовете на националните банки и основанията за тяхното освобождаване.
Това означава, че решението на Управителния съвет на БНБ от 16 юли 2024 г. е законосъобразно.
Казусът възникна, след като вече закритата Комисия за противодействие на корупцията установи несъвместимост при Гюров. Според решението на КПК несъвместимостта произтича от „участието му като съдружник в „Йонтех Инженеринг“ ООД, както и от дейността му като член на управителни органи на юридически лица с нестопанска цел“ без решение на УС на БНБ по чл. 12, ал. 5 от Закона за БНБ.
Гюров обжалва както решението на КПК, така и последвалото решение на БНБ. Административен съд София‑град обяви акта на КПК за нищожен, като прие, че комисията не е компетентна да се произнася по освобождаването на членове на УС на БНБ. Делото срещу решението на БНБ стигна до Върховния административен съд, който отправи преюдициално запитване до Съда на ЕС.
Заключението на генералния адвокат не е задължително за съда, но практиката показва, че често се възприема при формирането на окончателното решение.
Междувременно Гюров вече не заема поста подуправител на БНБ, след като стана служебен премиер и подаде оставка от банковата институция.
Вчера стана ясно, че БНБ е поискала от ВАС да прекрати делото по жалбата му и да оттегли запитването до Съда на ЕС, тъй като към момента липсва правен интерес от продължаване на производството.
