Комисията за контрол над службите за сигурност изслуша председателя на Държавната агенция "Национална сигурност" Пламен Тончев заради отмененото машинно гласуване.
ЦИК взе това решение в петък вечерта – ден преди първия тур на местните избори, на база на доклад на ДАНС, с който депутатите се запознаха днес.
След изслушването Пламен Тончев каза само, че на засекретеното заседание е предоставил цялата информация. Председателят на комисията за контрол над службите Бойко Рашков отказа коментар.
Според Ивайло Вълчев от "Има такъв народ" заместник-министърът на електронното управление Михаил Стойнов е извършил неща, които не е трябвало да прави:
"За мен лично – казвам личното си мнение, действията, които са описани в доклада, дори не като за човек, който е вътре в политиката, а като един обикновен евентуален ползвател на машина по време на гласуване, за мен – да, това би хвърлило сянка на съмнение. С каква цел е направено това нещо, няма как да предполагаме".
Ивайло Чорбов от "Възраждане" смята, че машините са били непригодни за този вид избори:
"Машините не бяха пригодни за местни избори в този им вид, както е в България – с четири възможни на някои места. Просто щеше да стане тотален хаос и изборите трябваше да бъдат касирани".
Ивайло Мирчев от ПП-ДБ заяви, че проблем с машините не е имало и изрази надежда на балотажа да не се гласува само с хартиени бюлетини:
"Проблем с машините всъщност не е имало. Всичко това, което се случи до момента е, че политици използваха една уйдурма, можем да го наречем, за да повлияят в последния възможен момент на изборния процес в България и това беше много грозно. Машините са си добре и да се надяваме, че това ще позволи да може да се гласува".
Очаква се Върховният административен съд да се произнесе още тази вечер по решението на ЦИК, с което беше отменено машинното гласуване. Решението е обжалвано от политически партии, участници в изборите и граждани. /БНР/
