Районният съд в Разлог уважи искането на прокуратурата и постанови вземане на мярка за неотклонение спрямо Д.С.А., М.Д.И., Д.А.П. и В.Д.В., всичките от село Ветово, обл. Русе.
На четиримата са повдигнати обвинения по няколко досъдебни производства за извършени от тях измами – престъпление по чл. 209, ал. 1, пр. 1 и пр. 2 от Наказателния кодекс.
Мъжете са използвали т. нар. схема за телефонни измами, като жертвите са били възрастни хора от град Разлог и Банско, от които те получавали парични средства под различен предлог.
Само за два дни – на 26.03.2016 и 27.03.2016 г., измамниците са въвели в заблуждание няколко лица и по престъпен начин получили пари, като причинили имотна вреда на няколко лица в общ размер на 9 000 лв.
В единия от случаите, в Разлог, пострадалата жена – А. А. Д., получила обаждане от мъжки глас, който се представил за неин зет Сашко.
Мъжът обяснил, че се нуждае от 1 000 лв. за заплащане на капаро за закупени радиатори.
Същият ден по подобен начин била измамена и другата жителка на Разлог – Е. М. Б., на която се обадил „братовчед“, нуждаещ се от 1 000 лв. за освобождаване на задържани на митницата радиатори.
На следващия ден в Банско жертвата на наглите измамници станала Е. В. К., която била заблудена от тях чрез телефонно обаждане от „неин познат от Македония“, който поискал парична сума в размер на 2 000 лв. за плащане на капаро за доставяне от магазин „Зора“ на 6 броя радиатори.
Няколко часа по-късно в Разлог с 5 000 лв. била излъгана М. Н. З., която след обаждане от мъж, представил се като „неин роднина Васко от гр. Ракитово“, предала на лице с имена Николай Николов исканата сума за заплащане отново на радиатори от негово име.
В хода на проведените разследвания били събрани гласни, писмени, веществени доказателства и са разпитани множество свидетели.
Били иззети мобилните телефони и СИМ картите, посредством които са извършени престъпленията.
Разпитани са били и полицейските служители, провели оперативна беседа с обвиняемите лица, и пред които били направени пълни самопризнания.
Според прокуратурата, от доказателствата по делата се установява и опасност обвиняемите да се укрият и да извършат друго престъпление, предвид обремененото съдебно минало.
Същите неколкократно са осъждани за престъпления против собствеността, като им е било налагано наказание лишаване на свобода, търпяно ефективно.
Съдът взе предвид обремененото съдебно минало на обвиняемите и прие доводите на държавното обвинение, че е налице реална опасност от извършване на нови престъпления и от укриване и постанови най-тежката мярка за процесуална принуда „Задържане под стража“.
