Антикорупционният фонд (АКФ) разпространи позиция, в която категорично отхвърля твърденията, че организацията упражнява „институционален натиск“ върху МВР или други държавни органи.
Повод за реакцията е публикация в медията „Гласове“.
От АКФ уточняват, че през август 2024 г. са изпратили заявления за достъп до обществена информация до министъра на вътрешните работи, Прокуратурата на Република България и Комисията за противодействие на корупцията. Исканията са били свързани с подадени сигнали и предприети действия относно дейността на Сдружение „Национална агенция за контрол на защитените територии“ (НАКЗТ) и негови членове.
От организацията подчертават, че подаването на заявления за достъп до обществена информация е ежедневна част от работата им и представлява конституционно гарантирано право на гражданите. Според тях търсенето на такава информация „категорично не може да бъде окачествено като каквато и да било форма на натиск върху институциите, а най-малко пък институционален“, тъй като АКФ е гражданска организация.
В позицията се посочва, че Законът за достъп до обществена информация дава право на институциите да преценят дали да предоставят исканите данни. В много случаи обаче се налага многократно подаване на заявления, прецизиране на формулировките и дори водене на съдебни дела при неправомерен отказ.
АКФ отбелязва, че в едно демократично общество институциите трябва да подлежат на контрол и отчетност, тъй като именно властовият ресурс крие риск от злоупотреби. Достъпът до обществена информация е един от механизмите за гарантиране на тази отчетност.
Организацията обяснява, че конкретните заявления са били подадени след получена информация за възможен институционален натиск върху гражданска организация, като целта е била тази информация да бъде потвърдена или отхвърлена. Отговорите от институциите обаче са били „лаконични“.
МВР и Прокуратурата са предоставили частичен достъп, като са потвърдили, че по сигнал от министъра на околната среда и водите е образувана преписка пр. пр. 20892/2022 г. по описа на СГП, а през март 2023 г. – и досъдебно производство, което е висящо. Комисията за противодействие на корупцията е отказала достъп с аргумент, че исканата информация не е обществена.
Публикуваният вчера доклад на Инспектората към МВР във връзка със случая „Петрохан“ обаче поставя под съмнение пълнотата на предоставените отговори.
Според АКФ от документа става ясно, че в системата на МВР е имало повече от един сигнал, свързан с НАКЗТ, както и предприети действия, които не са били споменати в официалните отговори до фонда.
Докладът констатира и редица слабости в работата на институциите по подадените сигнали. Според АКФ разликата между съдържанието на доклада и предоставената им информация показва, че е „трудно да се говори за какъвто и да било натиск“ върху институциите. Напротив – въпреки подадените заявления, организацията не е получила пълна и точна информация, а по случая остават множество въпросителни.
