Районният съд в Гоце Делчев отмени наложена глоба от 1000 лева на непълнолетен младеж от гоцеделчевското село Господинци, който в 5 часа сутринта на 7 август тази година заедно с още четирима свои авери вдигнал на крак живеещите на централната уица „Търговска“ в града, ритайки металните кошове за боклук по улицата.
За грубото нарушаване на спокойствието на живеещите в района от непълнолетния Х.К.К. и приятелите му, за които се установило, че били и пияни, сигнал в местното полицейско управление подал зам.-кметът на общината Валери Сарандев.
Служителите на реда реагирали мигновено и се отправили към мястото, описано в сигнала. Лицата не били заварени там, като полицаите заварили два метални коша, блъснати на земята, с изкривени капаци.
Малко по-късно полицаите се натъкнали на групата в района на Попската градинка. По описание те отговаряли на младежите, посочени от оперативния дежурен, приел сигнала.
Едното момче било с бяла тениска, като в тази група бил и непълнолетният Х.К.К. от Господинци. Те отрекли пред полицаите, че са извършители на деанието. При проведения разговор К. миришел на алкохол.
С оглед на констатираното, в сградата на РУ на МВР – Гоце Делчев, в присъствието на извършителя и свидетели, е бил съставен акт за установяване на административно нарушение, който Х.К. прочел и подписал.
Впоследствие кметът на община Гоце Делчев наложил глоба на Х.К.К. в размер на 1000 лева, което наказателно поставоление непълнолетният младеж решил да обжалва в съда.
Мотивите на магистратите за отмяна на глобата на Х.К.К. са, че носителят на административно-наказателната власт, в случая кметът на община Гоце Делчев, е издал наказателното постановление, след като според него е установено по безспорен начин извършването на нарушението, самоличността на нарушителя и неговата вина.
Съставеният акт от полицейския служител С. обаче служи като предпоставка за издаване на друг акт – наказателно постановление. От показанията на свидетелите, които са полицейски служители, не може да се направи категоричен извод, че Х.К. К. е извършил вмененото му деяние, смятат магистратите.
Решението на съда подлежи на обжалване в 14-дневен срок.
