Районният съд в Дупница наложи най-тежката мярка за неотклонение „Задържане под стража“ на двама мъже, обвинени за извършен грабеж от финансов офис в града. Магистратите уважиха искането на Районна прокуратура за постоянното им задържане, въпреки настояването на защитата и обвиняемите за по-леки мерки.
Според материалите по делото 38-годишният И. М. от София е привлечен като обвиняем за това, че на 14 октомври 2026 г. е отнел сумата от 375 евро от финансов офис в ж.к. „Бистрица“ в Дупница. Разследването сочи, че деянието е извършено в съучастие с 24-годишния Р. С. от Дупница, който според обвинението е действал като помагач.
По данни на прокуратурата при извършването на грабежа основният извършител е заплашил служителя на офиса, като е насочил към него предмет, наподобяващ огнестрелно оръжие, и е заявил: „Давай парите, за да не те застрелям“. Според обвинението срещу пострадалия е бил използван и лютив спрей.
Разследващите твърдят, че вторият обвиняем е подпомогнал извършването на престъплението, като е осигурил средства за дегизиране. Според събраните до момента данни той е набавил очила, дамска перука, шапка и дамско яке, използвани от съучастника му, за да се представи като жена. Освен това го е придружил до мястото на престъплението и е наблюдавал района по време на извършването на грабежа.
След анализ на събраните доказателства съдът е приел, че са налице всички законови основания за налагането на най-тежката мярка за неотклонение. В мотивите си магистратите посочват, че както доказателствата по делото, така и направените самопризнания от двамата обвиняеми дават основание да се направи обосновано предположение, че именно те са извършили престъплението, за което са привлечени към наказателна отговорност.
Съдът отбелязва още, че обвинението е по чл. 198, ал. 1 от Наказателния кодекс за грабеж, който се определя като тежко умишлено престъпление по смисъла на закона. За подобно деяние е предвидено наказание „лишаване от свобода“ от три до десет години.
Според съдебния състав макар разследването да се намира в сравнително ранен етап, са налице и другите законови предпоставки за постоянно задържане – реална опасност обвиняемите да се укрият или да извършат друго престъпление. Като аргумент магистратите посочват обстоятелствата около укриването и издирването им след извършване на деянието, както и данни от съдебното им минало.
Определението на Районен съд – Дупница подлежи на обжалване или протестиране пред Окръжен съд – Кюстендил в тридневен срок от постановяването му.
