Окръжен съд Кюстендил потвърди определението на Районен съд Дупница, с което е взета мярка за неотклонение „Задържане под стража“ спрямо обвиняем за престъпление по чл. 296, ал. 1 от НК – неизпълнение на заповед за защита от домашно насилие.
Тричленният съдебен състав е отхвърлил молбата на обвиняемия П. Т. и неговия защитник за изменение на мярката в по-лека.
Съдът приема, че определението на първата инстанция е правилно и законосъобразно. Според анализа на доказателствата е налице достатъчна степен на вероятност обвиняемият да е извършил инкриминираното деяние. Това се установява от гласни доказателства и протокол за оглед на веществени доказателства.
Окръжният съд посочва, че не е налице опасност обвиняемият да се укрие, но е изпълнена другата алтернативна предпоставка за вземане на най-тежката мярка за неотклонение – реална опасност да извърши престъпление.
От приложената справка за съдимост става ясно, че П. Т. е многократно осъждан, включително четири пъти за престъпления по чл. 296, ал. 1 от НК, свързани с неизпълнение на заповеди за защита от домашно насилие спрямо свидетелката Ц. Д.
Съдът отбелязва, че тези присъди не са имали поправителен и възпиращ ефект, което показва висока степен на лична обществена опасност и обуславя извода за реална опасност от рецидив.
Показанията на свидетел, дадени в днешното заседание, не променят крайния резултат по делото.
С оглед на изложеното Окръжният съд Кюстендил счита, че РС–Дупница е постановил законосъобразно определение, което следва да бъде потвърдено.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
