Петър Паунов сравни сделки с общинска собственост през 1997 г. и сега

снимки: Община Кюстендил

Кметът на Кюстендил Петър Паунов предостави данни за продажба на общинско имущество по време на неговия мандат и при предишното управление на общината. 

"Преди за стотинки, сега за стотици. Повече от милион са невнесените от времето на БСП и компания пари, 212 души са изхвърлени на улицата, без работа", направи сравнение градоначалникът. 

В отворено писмо на кмета до медиите се казва още: 

"Провокиран съм от самоцелното и популистко противопоставяне на инвестициите в общинска собственост, агресивно упражнявано от определени политически субекти в Кюстендил. Провокиран съм не само защото това се прави с предизборни цели, а защото това е опит да се препятства развитието на общината и най-вече защото това е в ущърб на интересите на всички хора, които  живеят на територията на община Кюстендил.

Арогантността, с която се пречи на всяка полезна за просперитета на Кюстендил инвестиция, показва, че единствената причина за тази съпротива не е мисълта за бъдещето на кюстендилци, а опит да се прикрие гузна съвест от разсипническото управление на общината, когато то беше доминирано от БСП.

Не е нужно да се анализира поведението на представителите на тази партия в Кюстендил, нито заявленията им, че са загрижени за общинската собственост. Фактите говорят сами за това. Има крещящи примери за злоупотребите, извършвани по време на управлението на БСП и компания в града, и за разрухата, останала след тях.

За намеренията, които стоят в основата на саботажа срещу търсенето на инвестиции за общинските имоти, сред които и за „Чифте баня“, организиран от шепа политагитатори на ДПС, АТАКА и БСП, говори «челният опит», завещан на поколенията от същите тези хора.

Предполага се, че като саботират по всякакъв начин настоящите инвестиции в общинска собственост, тези партийни борци за „прозрачност и справедливост”, ще докажат правотата си с опита, който са натрупали и методите, които прилагат, когато управляват.

Паметен пример за това как БСП се грижи за общинската собственост е една от най-скандалните сделки на общината: приватизацията на дружеството „Оранжерии“ ЕООД, осъществена през 1997-98 година.

Но нека да оставим да говорят фактите. Предоставям сравнителна таблица на сделките, сключени от община Кюстендил по времето на управлението на БСП през 1997 г. и предложени сега – през 2015 година, по време на настоящия мандат.

 

Община Кюстендил 1997 година                               Община Кюстендил 2015 година

Дружество:                                                               

Оранжерии ЕООД, с.Пиперков Чифлик                     Сгради „Чифте баня“ РЗП -                    

Площ на имота: парцел  275 357 кв.м                        1814 кв.м

ЗП Застроена площ: оранжерийни блокове              Бръснаро-фризьорски салон

180 000 кв.м                                                                     РЗП - 482 кв.м   

Застроена площ: сгради 5 377 кв.м                           Площ на имота : 2296 кв.м

Размер на сделката: 1 458 250 лв.                            Начална тръжна цена: 1 026 264 лв.                                                               

Персонал: 212 души                                                       Запазване на Персонал: 35 души                                    

Платени: 336 171 лв.                                                      Задължителни инвестиции - 850 000 лв.

Липсваща сума: 1 122 079 лв.                                      Обща стойност на КВ.МЕТЪР       

Обща стойност на КВ.МЕТЪР                                       ЗП сгради 447 лв. за кв.м.

Парцел - 0.50 лв. за кв.м.                                              

ЗП оранжерии 1 лев за кв.м.

3П сгради 3.44 лв. за кв.м

ПРОГОНЕНИ ОТ РАБОТА: 212 души

Подарък за купувача:

Съоръжения,

Енергетични двигатели-машини,

Производствени машини и апарати

Транспортни средства

Инструменти и принадлежности

Стопански инвентар

Предоставям на медиите и на обществеността описанието на дълготрайните материални активи на търговското предприятие „Оранжерии”ЕООД. За да се види пълната картина на унищожението на работещо предприятие – продажбата му на безценица, разграбването, разрушаването, и насилственото лишаване от работа и препитание на повече от 200 семейства от Кюстендил. Прилагам и снимков материал за сегашното състояние на дружеството.

Заявявам най-отговорно, че ще продължа, както съм го правил и досега, да оповестявам данни за сделките с общинска собственост, извършени по време на моя мандат като кмет на Кюстендил. Ще го правя паралелно с припомняне на резултатите от сделките, сключвани в предишни мандати, когато общината е управлявана от партиите, които сега воюват срещу просперитета на Кюстендил.

Смятам, че фактите са напълно достатъчни за това хората сами могата да си направят изводи за това кой доколко е бил загрижен за доброто стопанисване на общинската собственост. Така нашите съграждани ще могат да преценят 47 кюстендилски предприятия и обекти дали са били приватизирани, или разграбени, преди кюстендилци с вота си да предоставят управлението на настоящия екип.

Хората сами ще се произнесат дали привличането на инвеститори сега е бедствие за Кюстендил, както твърдят приватизаторите от 97-а година, или тяхното „прозрачно” управление е стихията, помела толкова градени с години неща в град с хилядолетна история и трудолюбиви хора. И как се разпродава поминъка на хората за жълти стотинки!"

ПЕТЪР ПАУНОВ

Кмет на Община Кюстендил

 

снимки: Община Кюстендил
снимки: Община Кюстендил

КОМЕНТАРИ

Н. Велев23:30 - 10.06.2015
Нищо не е направил за града. Само симулира дейност. Пътищата са разбити, работа няма
Д. Желязков23:08 - 10.06.2015
Работата на „Оранжерии“ ЕООД в продължение на няколко години в началото на промените е предмет на тежки следствени дела. Става дума за сделки през външнотърговското предприятие Булгарплодекспорт - достъпът до външния пазар и работата с валута в онези години са екзотични и привлекателни (особено след указ 56 на Държавния съвет от началото на 1989 г.). Наложи се кметът И. Гюргинчев (1991 – 1995) да уволни управителя на дружеството, но една влиятелна клиентела постигна възстановяването му на работа от областния управител Л. Пранжев. Паунов, като бивш шеф на СДС в Кюстендил би трябвало да е запознат с тези неща – и Гюргинчев, и Пранжев бяха представители тъкмо на тази коалиция. А като кандидат за национален шеф на СДС би трябвало да е наясно с идеята, че държавата и общините са лоши стопани и трябва да се освобождават от производствена дейност. Така в Кюстендил си заминаха 10- 15 хил. работни места. През 1997 г., включително като резултат от изкуствената финансова криза в България, въпросното дружество беше потънало в задължения. Общинският съвет, в който тогава нямаше политическо мнозинство, отдели доста време на въпроса, включително извънредни заседания, включително с рисковани гаранции за кредитиране. И тъкмо за да запази работните места там. Накрая се оказа, че зад документалната фасада за продажба са останали почти само, образно казано, краставиците. Още имам огорчение от тази история, както и от няколко принудени продажби на малки обекти през зимата на 1997, с които буквално се оцеляваше. Заедно с това твърдя, че за осем години Паунов направи за града, в който се кълне, много малко. То е много, ако не се отнася до Кюстендил, а до някое градче от селски тип.
Кати23:05 - 10.06.2015
Сега ли се сети кмета да ни обяснява колко е хубаво през неговия мандат. Досега къде беше
Delcho Grancharov22:11 - 10.06.2015
Прочетох написаното от кмета още веднаж и поразен от демагогията му, се запитах докога хората ще вярват на лъжите на политиците за ползата от нечии инвестиции - чужди или родни?! Ами ето ви примери за такива инвестиции: американци инвестираха в закупуване на няколко електроцентрали, чехи и германци инвестираха в електроразпределителните дружества, честни частници инвестираха във вятърните ел.централи, в резултат на което цените на тока станаха космически! Канадска фирма(забравих И името) инвестира в златодобива, руснаци инвестираха в "Нефтохим", германци инвестираха в търговията и построиха веригите "Кауфланд"(тука са и всички търговски вериги, собственост на чужди фирми, които изнасят капиталите си в чужбина), чужденци инвестираха в БТК, от години се канят да инвестират в БДЖ, ама за сега номерът им не мина! Е не знаете ли всички "ползите" от изброените по-горе инвестиции! Радвате ли се като получите сметките за ток или отидете да заредите на бензиностанцията? Защо така се захласвате по обещанията на кмета за инвестиции в общинско имущество?! И пак повтарям - смисълът на израза "инвестиция в общинско имущество" е ДАРЕНИЕ! Продажбата и концесиите са хайдуклук!...
Delcho Grancharov20:43 - 10.06.2015
Който не може, не умее или управлява злонамерено, той продава! Паунов го избрахте да управлява, пък той управлението го разбира като "продава"!Възхищавам се на професионалното му умение да маскира хайдуклука с наукообразни нищо не значещи, благозвучни термини като "търсят се инвеститори в общинско имущество"! По смисъл, "инвеститор в общинско имущество" би трябвало да означава "дарител". Е, да, ама не - Паунов не търси дарители - той продава имуществото на общината. Да вземем за пример банята: продажбата на банята е или ОТКРОВЕНО ПРИЗНАНИЕ, че стопанинът И(общината) не умее една баня да управлява и затова я продава, или пък е някаква хайдушка далавера! И в давата случая кмета е за изгонване!Приказките, че това се прави в интерес на гражданите ги слушаме вече 25 години при закриването или продажбата на всяко едно от кюстендилските 30 тина предприятия! Добре де, сега продава и се хвали, че взема много пари(виж ми окото), ами утре, след като е продал и последната общинска собственост какво ще направи? Ще закрие кметвото ли? Пак повтарям - всички големи хайдуклуци през последните 25 години в България са направени с благите думи колко са полезни за обществото! Точно тези благи приказки съдържа писмото на Паунов! Щял да се сравнява с онези, които били крали преди него! Ами като искаш да си различен от тях, не продавай, бе, байо! Създай нещо работещо! Защото в момента промишлеността на твоята община се състои единствено от един паяк и няколко разчертани за паркинг улици! Един паркинг, дори, не си построил! И оная "старина" на Хисарлъке не я брой за твой плюс - минус е и то голям. Вече обясних защо на друго място! Ако искате да го има Кюстендил и след него, тоя требе да го прогоните надалече!...
Код за сигурност, въведете кода sj2

FACEBOOK