Административният ръководител на Окръжен съд – Благоевград Петър Узунов разпространи отворено писмо до медиите, в което изразява сериозна тревога относно решенията на Висшия съдебен съвет с изтекъл мандат за съкращаване на съдийски щатни бройки в окръжните съдилища. Според него подобни действия поставят под въпрос нормалното функциониране на правосъдната система и засягат пряко правата на гражданите.
В писмото се подчертава, че кадровите промени в съдилищата не са административна формалност, а имат пряко отражение върху достъпа до правосъдие, сроковете за разглеждане на делата и качеството на съдебната защита. Узунов отбелязва, че всяко намаляване на щата трябва да бъде аргументирано с ясни данни и да отчита реалната натовареност на съответния съд.
Той посочва, че в момента се вземат решения за съкращаване на съдийски длъжности без достатъчно мотиви, без прозрачна методика и без убедителни доказателства, че подобни мерки ще доведат до по-ефективна работа на съдилищата. По думите му съществува реален риск натовареността на действащите магистрати да се увеличи, а разглеждането на делата да се забави.
Особено притеснително според него е, че тези решения се приемат от орган, чийто мандат е изтекъл преди години, но който продължава да упражнява правомощията си по силата на принципа за институционална непрекъсваемост. Узунов подчертава, че този принцип не може да бъде основание за трайни кадрови промени с дългосрочни последици, когато липсва безспорна необходимост и обществена легитимност.
В позицията си той припомня, че съкращаването на щатове противоречи на многократно заявяваната нужда от ускоряване на съдебните производства, намаляване на натовареността и повишаване на качеството на правораздаването. Според него е недопустимо да се изискват по-добри резултати от съдилищата, докато кадровият им ресурс се намалява.
Узунов заявява, че съдебната власт не е собственост на административни структури или временни мнозинства, а е конституционна гаранция за защита на правата на гражданите. Затова всяко решение, което ограничава капацитета на съдилищата, трябва да бъде подложено на строг обществен контрол.
В писмото си той настоява да бъдат публично оповестени всички мотиви, анализи и критерии, на които се основават решенията за съкращаване на съдийски щатове, да бъде извършена независима оценка на последиците върху натовареността и сроковете за разглеждане на делата, както и да се прекрати практиката на трайни кадрови промени без доказана необходимост и без реално обсъждане със съдийската общност. Той подчертава, че кадровата политика трябва да служи на интересите на правосъдието и обществото, а не на формални административни съображения.
В заключение Узунов призовава медиите да поставят темата в центъра на обществения дебат, тъй като тя засяга всеки гражданин, който очаква независимо, ефективно и достъпно правосъдие. По думите му защитата на съдийските щатни бройки не е въпрос на привилегии, а на опазване на институционалния капацитет на съдилищата и гарантиране на правото на справедлив процес в разумен срок.
Припомняме, че вчера стана ясно, че ВСС включи в дневния ред на заседанието нови точки за откриване и закриване на щатни бройки в съдилищата – въпреки че в парламента започва второто четене на законови промени, които изрично забраняват подобни действия от ВСС с изтекъл мандат.
Сред допълнителните точки са предложения за увеличаване на щата на Районен съд – Перник за сметка на съкращения в Окръжен съд – Ловеч или Окръжен съд – Хасково. И двете съдилища категорично възразяват, като посочват, че са уведомени в последния момент.
Подобна е ситуацията и с предложението за нова щатна бройка в Административен съд – Благоевград за сметка на щат в Административен съд – Ловеч, въпреки подадените възражения, които не са били обсъдени.
