Готови са резултатите от проверката на МОН след месец време
Голяма част от учебната документация в Правно-историческия факултет на Югозападния университет „Неофит Рилски“ се води непрецизно, некоректно, допуснати са редица технически грешки, поправки на заглавия на дисциплини, грешки в хорариума, както в ECTS кредитите по отделните дисциплини.
Това са част от констатациите от извършена проверка на МОН в университета, разпоредена от министъра на образованието и науката проф. Галин Цоков. Повод за това са сигнали за неправомерно нанесени оценки на студенти без да са положени изпити, подадени от доц. Стефан Денчев – бивш преподавател в ЮЗУ и настоящ в Нов български университет.
От пресцентъра на образователното министерство дадоха подробности за нарушенията:
От проверените главни книги на специалностите „История“, „История и археология“ и „Архивистика и информационна сигурност“ – на случаен принцип, от випуск 2015 г. до випуск 2020 г., комисията установи 58 случая на нарушение на изискванията на Наредбата за държавните изисквания към съдържанието на основните документи, издавани от висшите училища. В допълнение към посочените по-горе нарушения липсват изпитни протоколи, но от тях са били нанасяни оценки в главните книги. В други случаи липсват номера и дати на изпитни протоколи, както и оценки по определени дисциплини. Има коригирани текстове с коректор, неподписани оценки и невписани оценки в главната книга при издадени дипломи.
От проверените главни книги по специалността „Право“ с всички студенти–редовно обучение, записани от 2015 г. до 2018 г., комисията установи 80 случая на нарушение на Закона за висшето образование и на Наредбата за единните държавни изисквания за придобиване на висше образование по специалността „Право“ и професионална квалификация „юрист“. Сред нарушенията са: обучение в съкратени срокове, преместване от друго висше училище от друга специалност, неспазване на продължителността на обучението, неспазване на хорариума по задължителните дисциплини, както и признаване на изпити от една образователно-квалификационна степен в друга.
Установено е, че липсват 4 протокола от проведени изпити, а в други протоколи има вписани оценки без подпис или невписани такива в главната книга. В главната книга има вписани оценки по дисциплините, които са водени от един преподавател, но са подписани от друг човек, както и други нарушения.
От ректора е изискано писмено становище за всеки от установените случаи на вписани в главната книга оценки, за които липсват изпитни протоколи, в това число да посочи кои са лицата, които са ги вписали. Той трябва да изиска и писмени обяснения от отговорните членове на академичния състав и на административния персонал за всички неподписани оценки в изпитните протоколи и в главните книги и да приведе документацията в съответствие с изискванията на Наредбата за държавните изисквания към съдържанието на основните документи, издавани от висшите училища.
Ректорът трябва да представи на МОН образци на изпитни протоколи и главна книга по изискванията на Наредбата за държавните изисквания към съдържанието на основните документи, издавани от висшите училища.
Направена е препоръка да се спазват стриктно разпоредбите на чл. 58а от Закона за висшето образование. Според него член на академичния състав или на останалия персонал на висшето училище подлежи на дисциплинарно уволнение, ако умишлено извърши някое от следните нарушения: постави изпитна оценка без да е проведен изпит; изпита и постави оценка на лице, което няма право да се яви при него; издаде документ, който невярно отразява завършени етапи в обучението на студент, докторант и специализант.
При необходимост констатираните факти и обстоятелства ще бъдат предоставени и за целите на проверката на Прокуратурата, която е в ход във висшето училище, съобщават още от МОН.
Припомняме, че в началото на декември доц. Дечев сигнализира за корупционни практики в Правно-историческия факултет на ЮЗУ - внасяне на оценки без положени изпити, фалшифициране на подписи, раздаване на дипломи без положени необходим брой изпити, даване на дипломи без полагане на изпити.
Става дума за раздадени дипломи за висше образование при нанесени оценки от мое име за непроведени никога изпити, подписани по всяка вероятност от зам.-декана и ръководителя на катедрата доц. д-р Валентин Китанов; нанесени оценки пак от мое име отново за непроведени изпити, които оставаха неподписани поне към деня на констатацията ми, въпреки вече дадените дипломи, както и един случай на раздадена диплома, без лицето да е било реално студентка, доколкото почеркът изглежда един, а всички дисциплини и поставени оценки, както и подписите след тях, сякаш изработени на един дъх в определен момент, пише в сигнала на Дечев.
Доцентът дава конкретни примери за нарушения, които са видини и от публикация във фейсбук профила му, където е публикувано цялото писмо до МОН.
Освен посочените от мен случаи наблюдавам и други, в които положените подписи са също съмнителни и не отговарят на оригиналните и автентичните подписи на колегите преподаватели, титуляри в съответните учебни дисциплини. За сметка на това учудващо приличат като почерк на онези уж „мои“ подписи, които аз разпознавам като съмнителни и неавтентични. Несигнализирането от страна на колегите от предишното ми работно място се дължи на атмосферата създадена в Правно-историческия факултет (ПИФ) под ръководството на декана доц. д-р Николай Марин, самозабравил се научен ръководител на скандалния бивш главен прокурор Иван Гешев, както и от зам.-декана на ПИФ и ръководител на катедра „История“ доц. д-р Валентин Китанов - атмосфера на страх и съучастие в незаконни практики или в прикриването им. И наистина, всякакво служебно израстване е свързано със съучастие в или замълчаване за подобни практики. Това го доказва и „успешната“ на пръв поглед академична кариера на двамата господа, уточнява Дечев.
Към сигнала прилага и 26 снимки на деловодна книга за нанесените оценки като доказателствен материал.
Веднага от МОН бе предприета проверка, а на 20 декември Окръжната прокуратура в Благоевград, се самосезира.
Настоящата ситуация налага Университетът да увери българската общественост, че ще отговори аргументирано относно автентичността на твърденията на доц. д-р Стефан Дечев, сега преподавател в Нов български университет, след официалното становище на компетентния проверяващ орган, към който е адресиран сигналът, се казваше в позицията.
Очакваме "аргументирания отговор" на ЮЗУ.
А в часа на публикуване на резултатите от проверката, новият ректор на ЮЗУ - проф. Николай Марин, положи клетва на официална церемония. Той бе избран за ректор на 14 декември като за мястото имаше само двама кандидати - Марин и бившият декан на Стопанския факултет - Преслав Димитров.
Марин пък се отказа от деканското място в Правно-историческия факултет и с това си действие той предизвести кандидатурата си. Марин е научен ръководител на докторанта Иван Гешев - бившия главен прокур, както споменава и самият доц. Дечев. Новият ректор наследява проф. Борислав Юруков след два поредни мандата, скандали, свързани с КПКОНПИ и липса на присъствие в медийното пространство.
