„Демократична България“ предупреди, че в ДАНС съществуват разработки, свързани с дейността на новоизбрания подуправител на НЗОК д-р Асен Меджидиев и освободения подуправител Момчил Мавров, и че има опасност те да бъдат потулени. Според формацията изборът на Меджидиев е скандален, защото представлява продължаване на модела и схемите в здравната каса, „с леко замазване на фасадата“, без реална промяна.
От парламентарната трибуна Ивайло Мирчев намекна, че в ДАНС има разработки за евентуален натиск върху бивш шеф на ИА „Медицински надзор“ с цел увеличаване на леглата в конкретни частни болници и източване на средства от НЗОК. Той попита дали част от тези разработки не са били кръщавани на герои от „Костенурките нинджа“, знакови пловдивски квартали или същества от гръцката митология.
По-късно в кулоарите Мирчев заяви, че има индикации тези разработки да бъдат прикрити, като посочи и участието на новия стар шеф на ДАНС Пламен Тончев. Според него обществото трябва да знае кой краде от здравеопазването и защо системата е в такова състояние.
Божидар Божанов коментира, че парламентът на практика избира временно изпълняващ подуправител, тъй като предстои гласуване за освобождаването на управителя и подуправителя на НЗОК. ДБ поиска отлагане на избора, докато ДАНС не предостави информация за злоупотреби, но предложението беше отхвърлено. Вчера парламентът задължи ДАНС да предостави данни за проверки, свързани с дейността на д-р Петко Стефановски и проф. Момчил Мавров.
Божанов определи кандидатурата на Меджидиев като скандална, защото според него изборът запазва зависимостите и схемите в НЗОК. Той призова да бъде предоставена информация дали Меджидиев като председател на Софийската лекарска колегия е назначавал членове на арбитражни комисии, които да облагодетелстват определени болници, както и дали е знаел, че при смяна на директора на Онкологията назначава човек, свързан със схеми за лекарства, чието дело е „на трупчета“ в прокуратурата.
В кулоарите Мирчев заяви, че „голяма част от над 10 млрд. евро в здравеопазването се крадат“, а реакцията на партията на Пеевски показва, че интересите са засегнати. Според него моделът не се сменя, „въртят се старите хора и кражбите продължават“.
Божанов допълни, че контраразузнаването и прокуратурата са прикривали тези случаи и че истинската промяна изисква „похлупакът да бъде вдигнат докрай“. Надежда Йорданова заяви в обяснение за отрицателния вот, че с този избор управляващите не са затворили кранчетата за източване, а са „направили заварка в арматурата“, която поддържа модела.
