Кой е по-комунист?!
Такъв е спорът, който днес се разрази в социалните мрежи между народни представители на ГЕРБ и ПП-ДБ. Тонът даде Бойко Борисов, който вече не обикаля с джипа си по градове и паланки, както бе познат от доброто старо време, а е в тик-ток и инстаграм пространството. Така изпълнява заръката си след протестите, че ще бъде по-близо до младите, които според него – били в онлайн пространството.
Днес Борисов направи коментар след посещението на представители на ДБ и ПП пред Тюркян чешма, където представители на всички партии се поклониха пред паметта на жертвите – мюсюлмани, на социалистическия режим при така познатия Възрожденски процес.
Лидерът на ГЕРБ публикува 31-секунден клип в социалните мрежи. Седнал на диван на фона на картина, изобразяваща цар Симеон при битка край река Ахелой, Борисов определи колегите си от ПП-ДБ като „пребоядисани комунистчета“ и каза, че си играят с етническия мир, а те не познавали „тази игра“.
Веднага последва позиция на ДБ.
В позицията си „Да, България“ коментира и публични изявления на Борисов за неговия професионален път в системата на МВР, както и ролята му в миналото. Според партията тези факти са релевантни към начина, по който той говори за политически опоненти и исторически теми.
И така се стигна до размяна на текстове и снимки.
Според Деница Сачева, българските турци не бива да бъдат разглеждани като „електорат за специални жестове“, а като български граждани с конкретни нужди – заетост, доходи, инфраструктура, достъпно здравеопазване, качествено образование, сигурност и справедливост.
В ѝ позицията се подчертава, че доверието на избирателите не се печели чрез символични жестове, а чрез постоянна работа на терен, силни местни лидери и последователни политики. Отбелязва се, че почитането на жертвите на възродителния процес е важно, но когато подобни посещения се превърнат в единствената видима форма на ангажимент към дадена общност, те могат да бъдат възприети като PR, а не като реална грижа.
Подчертава се, че символичните акции не могат да заместят реалните резултати и че политиката, която обединява, изисква разпознаваеми местни кандидати, работещи целогодишно, а не само в предизборни периоди.
Коментарът завършва с тезата, че уважението към миналото е важно, но доверието се печели чрез визия за бъдещето и реални решения на проблемите, а не чрез „хляб и зрелища“.
Делян Добрев посочва, че Иво Мирчев е роден през май 1980 г., а последната вълна на смяна на имената е през март 1985 г., когато Мирчев е бил на четири години. Според Добрев това прави невъзможно той да е бил ученик и да е присъствал на подобни събития.
Да си правиш политически ПР на гроба на едно дете е кощунство. Срам за вас ППДБ – озверели сте от алчност за власт… За да замаже този „гаф“, Иво Мирчев се изкара свидетел на смяната на имената, пише Добрев.
А Тома Биков допълва: Пиша това, защото за разлика от сълидерите на ПП – ДБ се интересувам от темата с „възродителни процес“ от поне 20 години и ми е омръзнало такива като тях да се изживяват като кампанийни морални стожери. Знам този тип мислене от времената на създаването на Реформаторския блок (участвах в този процес лично и с това се изчерпи интересът ми към демократическата общност), когато докато се чудехме какво да говорим пред медиите, един от многото бъдещи сълидери предложи да се брандираме като антикорупционна формация. Така тръгнаха борбите за съдебна реформа. Като бранд. Сега са хвърлили око на Тюркян чешма и продължават да брандират. Да, сравнително некадърно, но достатъчно неприятно, за да бъде подминато. И този бранд ще бъде с резултата на бранда „съдебна реформа“. Защото толкова могат.
Цвета Караячева коментира: Много политици през годините са се снимали предизборно пред Тюркян чешма. Болшинството отдавна са в забвение. Защото едно кадро не стига да купиш доверието на местните хора. Ние в Родопите нямаме нужда от ничие благоволение или амнистия, за да печелим подкрепа. Не с асамблейни изказвания, а с постоянство, лични срещи и къртовска работа на терен. 24 / 7. Вече 19 г ГЕРБ е политическа сила с реално влияние в смесените райони, с пълни листи и кандидати във всяка община. Други са на ръба на статистистическата грешка. Но пък щедро раздават присъди и си играят на поборници. Коледа е. Не е лошо да сме по-малко кресливи и да не преиграваме с жестовете на гърба на човешката травма, пък били те и за политическа употреба.
Елисавета Белобрадова (ДБ) публикува снимка на Бойко Борисов като телоохранител на Тодор Живков.
Най-обичам момчето на Живков да обяснява на фона на загадъчна картина как не трябва да се ходи на Тюркян чешма, а после да плаши хората с етническата карта. Защо не отиде той? Защо не иде Пеевски? Защото където се появят само НСО-то им прави компания. Толкова ги обичат хората. Предлагам на господин Борисов, като става въпрос за карти, да каже на Теменужка Петкова да извади от шкафа пътната карта за Турски поток, че я търсим вече колко години, пише депутатът.
Кирил Петков (ПП) написа: Кой е бил член на комунистическата партия? Борисов! Кой е награден с ордена Ломоносов за опазването на паметника на съветската армия? Борисов! След 10 години управление на Борисов, като премиер какво заварих: 100% зависимост от руска газ, 100% зависимост от руско ядрено гориво, 100% зависимост от руски петрол, Лукойл, който не си беше плащал данъци от 10 години, непостроена гръцка връзка, но построен Турски поток, за да даде възможност на Русия да доставя своята газ на Централна Европа въпреки войната. Как не го е срам Борисов днес да говори такива неща – човекът, който подаряваше кученца??? Ще спра тук, защото са празници!
Край на коментарите постави Божидар Божанов: Видях обвинения за ентическо заиграване – такова очевидно няма как да се търси в един символен акт, още по-малко пък може да се търси противопоставяне. Но не видях същите обвинения, когато техният началник Пеевски опита да разиграе етническата карта и се провали под присмеха на иронизиращите го социални мрежи.
Видях наставнически обяснения как се правело и как не се правело. Вероятно щях да ги прочета по-вниматлено, ако не идваха от партията, която се постави в пълна зависимост от Пеевски и ДПС и не е посмяла дори да гъкне срещу монополизирането на етническия вот.
Не знам ГЕРБ какво си мислят, че постигат с тази закъсняла с три дни атака, освен да изглеждат неадекватни. И за пореден път обслужващи Пеевски.
