Главен прокурор може да бъде избран до пролетта, заяви министърът на правосъдието Николай Найденов в интервю за „Денят започва“ по БНТ. Той уточни, че това е възможно само ако до средата на ноември бъде избран новият състав на Висшия съдебен съвет (ВСС), като подчерта, че процедурата за професионалната квота подлежи на обжалване и това може да доведе до забавяне. „При най-добрата хипотеза, ако имаме избран ВСС през ноември, мисля, че в ранна пролет би следвало да имаме и главен прокурор“, заяви министърът.
Относно избора на ВСС Найденов посочи, че правителството многократно е заявявало принципите, които ще ръководят процеса – интегритет, професионални качества и липса на зависимости. Той подчерта, че предложението на пълен комплект кандидати за прокурорската и съдийската колегия е съзнателно решение, за да се избегнат обвинения в договорки и квоти. „Ако бяхме направили обратното, щяхме да имаме обвинение в задкулисни разговори“, коментира той.
Министърът определи избора на ВСС като „състезание на идеи, биографии и възможности“, в което кандидатите ще бъдат оценявани по строги критерии за професионализъм и интегритет. Той подчерта, че ролята на министъра приключва с номинирането, а отговорността за избора е на парламента. „Работа на депутатите е да подберат най-добрите сред тях“, заяви Найденов.
В изказването си той акцентира върху принципа на независимостта, като отбеляза, че лоялността не може да бъде критерий, защото магистратът е лоялен единствено към закона и вътрешното си убеждение. Според него строгите критерии за подбор ще гарантират устойчивост срещу външни влияния и опити за намеса.
Министърът съобщи, че ще бъде създаден конституционен механизъм за предсрочно освобождаване на членове на ВСС, ако се установят зависимости или решения в полза на роднински или корпоративни кръгове. „Гарантираме, че ако има хора, за които излязат данни за такива схеми, няма да ги подкрепим“, заяви той.
Найденов коментира и възможността за предсрочно освобождаване на конституционни съдии, като посочи, че в Конституцията има празнота относно основанията за тяхното освобождаване. Той направи аналогия с дисциплинарните механизми при обикновените съдии, които могат да бъдат санкционирани при нарушаване на независимостта или уронване престижа на съдебната власт. „За конституционните съдии аналогична разпоредба липсва“, подчерта министърът, като добави, че престижът на Конституционния съд трябва да бъде защитен.
