Районната прокуратура в Кюстендил прекрати наказателното производство срещу продажбата на земеделски земи, закупени по Параграф 4 от Закона за собствеността и ползването на земеделските земи. Незабравка Ечева и Нина Николова си купили имоти от по 500 кв.м. в село Скриняно през 1993 г. На 23 октомври 2012 г. със заповед на кмета на община Кюстендил Петър Паунов е обявен публичен търг с тайно наддаване за продажба на земеделски земи в кюстендилското село Скриняно. Началната тръжна цена била 5 230 лв. След това имотът се купува от друг жител от селото - Иван Марамски, който си вади скица за земите и се извършва тресиране на имота.
“Чувствам се изключително разтроена. Не мога да повярвам, че въпреки всички документи, с които разполагам, няма достатъчно данни, че имотът е наш. Нали идвахте, видяхте, земите не са пустеещи, а са засадени с 20-годишни дървета. Въпреки това отново се твърди, че тази земя е пустееща и ние не сме си я купили. Документите говорят сами по себе си”, възмущава се Нина Николова. Тя заедно със засегнатите страни е категорична, че ще обжалва решението на Районната прокуратура.
„Ние си купихме земята, след като през 1993 г. от общината изпратиха писма до ползвателите на имотите. След като комисия направи оценителни протоколи, всички ние си ги купихме. Платихме съответните такси, но не ни се издадоха разделителни протоколи и скици., а квитанции за плащане. Аз платих 4 421 лв. /на онези пари/ през 1993 г.”, обяснява една от потърпевшите Нина Николова. Толкова платило и семейството на Незабравка Ечева. Така е и с третия жител на селото.
Сега единствената надежда на засегнатите трима собственици е прокуратурата отново да преразгледа сигнала им и да счете, че те са собственици на имота.
Коментарът на общинска администрация бе, че хората са платили за ползване на земята, а не за закупуване. Търгът за земеделските земи е проведен съвсем законно, тъй като за въпросните имоти не могат да бъдат налице разпоредбите на Параграф 4", обяви Катя Златанова – главен експерт “Земеделие” към Дирекция “Икономически дейности” в общината. По нейни думи органите на поземлено ползване – Общинска служба “Земеделие”, предават имотите на администрацията като общинска собственост.
Освен това въпросните земи не са били включени в Параграф 4 и не фигурират в тази зона. Специална комисия, назначена от Областна служба “Земеделие”, е огледала земите и констатациите са, че имотите са общинска собственост. “Тези хора ги познаваме до болка. Важно е да се знае обаче, че те са платили не за собственост на земята, а за това, че я ползват", коментира още Златанова.
