Изграждането на 333 км нови писти и 113 км лифтови съоръжения е заложено в проекта за нов план за управление на Национален парк "Пирин". Това е една от причините за изразено силно притеснение от проектоплана от страна на екокоалицията "За да остане природа в България", в която членуват активните природозащитни неправителствени организации и граждански групи. Позицията на еколозите беше разпространена до медиите днес, пише "Дневник".
Проектните разработки в плана не са одобрени от законодателството на страната, предупреждават природозащитниците и сочат за пример конкретно това, че в "Концепция за развитие на курортно-туристическа локализация "Банско - Разлог - Предел - Добринище", 2014 г. се предвижда изграждането на 333 км нови писти и 113 км лифтови съоръжения.
По думите им възмутителен е и фактът, че дърводобивът на територията на Национален парк "Пирин" може да се увеличи 28 пъти.
Това създава съмнения относно обективността на фирмата "Пролес инженеринг" ООД, която разработва новия план и дава възможност за по-нататъшно унищожаване и застрояване на Национален парк "Пирин", пишат от екокоалицията. Същата фирма разработва и новия план за управление на природен парк "Витоша".
В четвъртък (27 ноември 2015 г.) "Пролес инженеринг" организира семинар в голф клуб край Разлог, за да представи описанието и оценката на парка, на базата но които стъпва проектът им за нов план за управление на "Пирин".
Представители на коалиция "За да остане природа в България" и инициативата "Прозрачни планини" ще участват в семинара. Те обаче са силно разтревожени от игнорирането на заинтересованите страни в процесите по разработване и обсъждане на плана.
Екокоалицията заявява, че ден преди това обществено представяне, до 13 ч. на сайта на "Пролес инженеринг" - липсва цялата документация, на база която ще се проведе предстоящото събитие. Липсват част от главите, които ще са предмет на обсъждане (т. 1.23 и т. 1.24).
Голяма част от информацията е качена в последните 2 дена, а обемът ѝ дотук е 419 страници. Оставащото време до семинара е крайно недостатъчно за изчитането на целия материал. "Това е в ущърб на неправителствените организации, на които им трябва документация за предварителна подготовка за семинара, за да изготвят издържана позиция и становище."
От краткото запознаване с част от документите природозащитниците правят извода, че описателната част на новия план има за цел да отрече действащия план за управление на Национален парк "Пирин" от 2004 г., а не да надгради и подобри управлението на парка.
Природозащитниците посочват още, че макар че "Пирин" е парк от национално значение и е обект на световното природно наследство на ЮНЕСКО, не е предвидена нито една дискусия в големите български градове. Също така е неразбираема липсата на покана до Българската академия на науките, която да участва в дискусиите. Програмата е направена така, че реално да няма възможност за истинска дискусия и аргументация.
На платформата на "Прозрачни планини" всеки може да се запознае с текстовете за управление на Национален парк "Пирин" на разбираем език и да даде своите предложения. От "За да остане природа в България" приветстват тази нова инициативата "Прозрачни планини" заради мисията й да подпомогне гражданската активност за управлението на планинските ресурси на България. /Дневник/
