Окръжен съд Кюстендил потвърди определение на Районния съд в Кюстендил, с което е взета мярка за неотклонение „Задържане под стража“ спрямо обвиняем за държане и отглеждане на високорискови наркотични вещества. Тричленният състав е отхвърлил молбата на обвиняемия и неговия защитник за изменение на мярката в по-лека.

Б.Д. е привлечен като обвиняем за това, че на 5 август, на черен път в землището на село Граница, под горнището на анцуг и в спално помещение на къща в друго населено място, е държал канабис без надлежно разрешително, както и че до същата дата е отглеждал три растения коноп в стърнище в землището на село Граница.

От приложената справка за съдимост става ясно, че Б.Д. е осъждан многократно, основно за престъпления, свързани с държане и отглеждане на наркотични вещества.

За престъпленията, за които е обвинен, законът предвижда наказания „лишаване от свобода“ от 1 до 6 години и глоба от 2000 до 10 000 лв. по чл.354а, ал.3 от НК, както и лишаване от свобода от 2 до 5 години и глоба от 5000 до 10 000 лв. по чл.354в, ал.1 от НК.

Според съда е налице и реална опасност обвиняемият да извърши ново престъпление, тъй като деянието е извършено в изпитателния срок по две присъди. Това показва траен престъпен модел, липса на поправителен ефект и вероятност от повторяемост при по-лека мярка, включително „домашен арест“.

Съдът отчита и опасност от укриване, произтичаща от тежестта на предвидените наказания и факта, че при евентуално осъждане обвиняемият ще трябва да изтърпи и отложените наказания по чл.66 от НК.

Окръжният съд приема, че мярката „Задържане под стража“ е адекватна и съответства на целите по чл.57 от НПК. Определението е окончателно.

Съдът потвърди и определение на РС-Дупница, с което спрямо 25-годишен мъж от града, обвиняем за държане на канабис, е взета мярка „Задържане под стража“.

На този ранен етап от разследването съдът приема, че има достатъчна степен на вероятност обвиняемият Р.Б. да е извършил инкриминираното деяние. Доказателствата, събрани до момента, подкрепят това предположение.

Деянието е извършено в изпитателния срок на влязло в сила споразумение по НОХД №65/2025 г. на РС Дупница, което според съда показва висок риск от укриване, тъй като при евентуално осъждане обвиняемият ще трябва да изтърпи и отложеното наказание от шест месеца лишаване от свобода.

Съдът приема, че е налице и реална опасност от извършване на ново престъпление, тъй като обвинението е за тежко умишлено престъпление по чл.93, т.7 от НК, а предходното споразумение не е имало възпиращ ефект.

Определението на РС Дупница е счетено за законосъобразно и е потвърдено окончателно.

Окръжният съд Кюстендил потвърди и определение на местния районен съд, с което е оставена без уважение молбата на обвиняем Г.Г. за изменение на мярката му за неотклонение „Задържане под стража“.

Съдът е извършил собствен анализ на доказателствата и приема, че има данни за съпричастност на обвиняемия към инкриминираното деяние.

Защитата е твърдяла, че са налице нови обстоятелства, според които Г.Г. не е извършил престъплението, но съдът отбелязва, че макар свидетелят А.К. да е заявил, че част от намерените вещества – кокаин, кетамил и ефедрин – са донесени от него, други доказателства подкрепят вероятността за участие на обвиняемия.

Съдът приема, че е налице и опасност от извършване на ново престъпление, тъй като обвиняемият е многократно осъждан, включително за същия вид престъпления, а престъплението по чл.354а, ал.3 от НК е тежко умишлено.

Не е изтекъл и осеммесечният срок по чл.63, ал.4 от НПК, което показва, че разследването се движи в разумни срокове.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.