Окръжният съд в Кюстендил потвърди мярката за неотклонение „Задържане под стража“ спрямо обвиняем, привлечен за държане с цел разпространение на високорискови наркотични вещества. Съдебният състав остави без уважение молбата за изменение на мярката в по-лека – „Домашен арест“ или „Парична гаранция“.
Определението може да бъде обжалвано или протестирано в тридневен срок пред Софийския апелативен съд.
Съдът припомня, че с определение от 16.06.2026 г., е взета мярка „Задържане под стража“ спрямо обвиняемия М. Б., като решението вече е било потвърдено от Софийския апелативен съд.
Настоящият съдебен състав извършва самостоятелен анализ на събраните доказателствени материали, които отговарят на изискванията на НПК, и приема, че е налице обосновано предположение за съпричастност на обвиняемия към инкриминираното деяние.
Съдът подчертава, че откритото наркотично вещество е било разпределено в дози, опаковани в станиол, а количеството – 34 броя дози хероин/морфин – е съществено за преценката на случая.
След вземането на първоначалната мярка не са събрани доказателства, които да опровергават вероятността обвиняемият да е съпричастен към престъплението. Съдът приема, че не съществува реална опасност обвиняемият да се укрие, но е налице друга предпоставка за продължаване на задържането – реална опасност да извърши престъпление, предвид характера на обвинението по чл. 354а, ал. 1, изр. 1, пр. 4 от НК, което представлява тежко умишлено престъпление.
Рискът от ново престъпление е свързан с факта, че се касае за разпространение на високорискови наркотични вещества в немалко количество.
Съдът отбелязва, че обвиняемият е задържан от 11.06.2026 г., като срокът на задържане е в рамките на разумните срокове и мярката не е придобила репресивен характер или характер на наказание.
В заключение съдът приема, че мярката за неотклонение е адекватна, пропорционална и необходима за правилния ход на наказателното производство и не нарушава международните и вътрешни нормативни актове, гарантиращи правата на личността.
