Прокуратурата видяла, че детето от Каблешково е с наранени пръсти, но не забелязала, че е насилвано сексуално
Прокуратурата в (без)действие!
През вчерашния ден от Районната прокуратура в Поморие дадоха подробности по разследването на сигнала за блудство и изнасилване на дете в ДГ „Радост“ в Каблешкво.
4-годишното момиченце е с разкъсан химен, тоест е насилствено обезчестено от възпитател в градината, който, твърди прокуратурата, все още е на работа.
От Община Поморие обаче заявиха, че възпитателката била отстранена.
Според държавното обвинение, няма забавяне в разследването, въпреки че сигналът е подаден преди 9 МЕСЕЦА, а именно през януари. Първата назначена съдебно-медицинска експертиза е направена през април, а резултатите ѝ излизат чак през СЕПТЕМВРИ. Сега е назначена е съдебно-психиатрична експертиза, която ще установи дали детето възприема „правилно факти и обстоятелства“ и ще се назначи и повторна експертиза за физическите наранявания.
Оказва се, че съдебни лекари са си направили отвод по изготвянето на документите. А след като такива са формулирани, в тях не се посочва, че детето е насилвано, а че има „травматични следи по пръстите на ръцете“, но прокурорката заяви пред медиите, че това може да е след игра с дървени (екологични) играчки.
Според обвинението, често се случвало децата да притискат пръстите си, а пък не е ясно дали то е изнасилено въобще.
Уверявам обществеността и близките на детето, че прокуратурата не е неглижирала това дело. То е сред приоритетните дела. Уверявам, че разследването се провежда ритмично и в законовите срокове. Дадени са подробни указания от наблюдаващия прокурор към разследващите органи, заяви прокурорът пред журналистите.
През юли е проведена работна среща по искане на окръжния прокурор на Бургас, на която е проверяван този случай и е обсъдена правната сложност на делото.
Знаете, колко трудно се разследват дела, свързани с блудство на малолетни, добави обвинителят.
Разпитано е самото дете в „синя стая“.
Готови са заключенията по съдебната комплексна експертиза, но те се оказаха с много „ако“ в тях.
Не са на лице доказателства за извършвани сексуални или блудствени действия с детето. Но сме готови, ако има насрещни медицински документи, да поискаме повторна съдебно-медицинска експертиза като дори е възможно това да бъде направено и в друг съдебен район, обяви прокурорът.
А днес (2 окт., ден след изявлението) стана ясно от прессъобщение на Главната прокуратура, че Борислав Сарафов разпоредил разследването по досъдебното производство за предполагаемо насилие над дете, да бъде прехвърлено на Районна прокуратура-Варна.
Очаква се делото да бъде възложено на наблюдаващ прокурор на принципа на случайното разпределение, който да извърши анализ на събраните материали и да прецени има ли достатъчно доказателства за привличане към наказателна отговорност на конкретни лица. Прехвърлянето на разследването цели да гарантира обективността, ефективността и безпристрастността на всички действия по досъдебното производство, както и с оглед категоричната безкомпромисност на прокуратурата спрямо извършителите на престъпления, се казва в съобщението още.
За срочното приключване на разследването по случая засилена методическа помощ ще бъде оказвана и от прокурори от Върховна касационна прокуратура, добавят от Гл. прокуратура.
И още за експертизата:
Тя показвала, твърди прокурорката, че детето няма травматични уреждани в областта на интимната област.
„Има увреждания по нотките на пръстчетата, но това е възможно да стане и с притискане в твърди предмети. Знаете, че малките деца в детските градини често работят с дървените играчки. Но ще се установи по възможност механизма и ако това е извършено от някого, ако това е станало в детската градина“.
През януари от майката е подаден сигнала до МВР и останалите институции, но отново бе казано, че няма забавяне в разследването:
„Разследва се приоритетно, но се бави заради излизането на съдебно-медицинската експертиза. Много от лекарите са си правили отводи по изготвянето на експертизите. Доста трудни дела, с голям ресурс“.
Детето в момента не посещава градина. Семейството е добро, заяви обвинителят.
Учителката продължава да е учителка. Тя не е отстранена, защото не е обвиняема. Съдействала е на разследването, добави прокурорът.
Делото се води по чл. 149 от НК за извършени блудствени действия, но следват условностите:
Ще се установява има ли извършено престъпление;
Ако има, от кого;
Дали има блуство въобще.
Има медицински документи в делото, но са извършвани прегледи на детето преди подаването на сигнала и документите са противоречиви. Тези документи не могат да бъдат в обвинителната теза, защото удостоверенията и частни експертизи не са приобщени по реда на НПК, каза прокуроката.
Контра удари разследващият журналист Тина Ивайлова, благодарение на която обществеността бе запозната със случая, накарал семейството на детето да се изнесе от Каблешково.
Публикуваме цялото изявление на Ивайлова в социалните мрежи:
На брифинг Районният прокурор на Бургас излъга, че по делото за детската градина в Каблешково няма приложени съдебно-медицински документи, които показват наранявания по половите органи на детето. Ще приложа снимка само на един от тях, а има и още. Направи внушения, че медицинските документи, представени от родителите, били противоречиви и „частни“.
Нито са частни, нито противоречиви. Съдебно-медицинските документи са издадени от Съдебна медицина в УМБАЛ – Бургас.
Каза още, че детето можело да си е притиснало ноктите с дървени играчки в детската градина... Това дори няма да го коментирам.
Ще изнеса обаче няколко факта за работата на прокуратурата до момента:
Сигналът е подаден през март. Едва три месеца по-късно е проведен разпит на детето в „синя стая“.
След още три месеца е назначена психиатрична експертиза.
Темповете на работа на наблюдаващия прокурор са „завидни“, въпреки „приоритетното разследване“, за което говори Районният прокурор. „Приоритетно“ вероятно е с днешна дата, заради сигналите, подадени до Главния прокурор, не само от екипа ни.
Междувременно кметът на община Поморие излезе с позиция, според която полицията си е свършила работата и разследването е предадено към прокуратурата. Посочи също, че директорката Данданова не правела изяви, за да не попречи на разследването, и че общината била извършила необходимите проверки.
В същото време обаче същата директорка – докато „не дава изяви, за да не пречи“ – беше цитирана от определена медия с твърдения, че в детската градина е извършена проверка, че няма данни за насилие върху момиченцето и че тя отрича да е казвала пред екипа ни, че делото ще бъде прекратено.
Тъй като аз не се занимавам с разследваща журналистика отскоро, имам „лошия навик“ да записвам. Цялата ни среща с директорката е документирана. Тя, както и кметът, вероятно ще имат възможност да чуят и видят какво наистина е казала. Може би не само това за прекратяването.
Така че, г-жо Данданова, няма проблем да ни опровергавате, където пожелаете!
Разполагаме със записи на детенцето, в които то разказва брутални неща. За съжаление не можем да ги пуснем публично, но ще ги предоставим на експерти, които да установят дали едно 4-годишно дете може да си съчини подобни разкази.
