Там тя обяснява за принципите, по които в рамките на преписката ще се оценяват разпространените видеозаписи
Европейският главен прокурор Лаура Кьовеши е изпратила отговор на Съюза на съдиите в България (ССБ) относно образуваната през април административна преписка по отношение на българския европейски прокурор Теодора Георгиева.
Там тя обяснява за принципите, по които в рамките на преписката ще се оценяват разпространените видеозаписи на предполагаема среща между Георгиева и Петьо Петров - Еврото в процеса на подбор на български представител в Европейската прокуратура, пише news.bg.
Това посочват от Съюза на съдиите в България на своята Фейсбук страница. Там се посочва, че в отговора на европейския главен прокурор се посочва, че въз основа на събраните в хода на административната преписка данни срещу българския европейски прокурор Теодора Георгиева е било образувано дисциплинарно производство, до чието приключване тя е отстранена от заеманата длъжност.
Освен това Кьовеши изтъква, че тази мярка е взета, предвид сериозността на евентуалното нарушение, за защита на основните ценности на Европейската прокуратура и институционалната му репутация, както и за гарантиране на ефективността на неговите разследвания.
Главният европрокурор е посочил още, че безспорната независимост е съществено изискване за първоначалното назначаване на европейските прокурори и за способността им да изпълняват задълженията си по време на мандата си.
Писмото си Съюзът на съдиите в България е изпратил на 2 април както до Лаура Кьовеши, така и до председателят на Народното събрание и Висшият съдебен съвет.
Народните представители бяха призовани отново да формират временна комисия, която да се занимае с механизмите за натиск над съдии, прокурори и следователи, за да установи причините за това, участващите лица, свързаните магистрати, и да препоръча съответни действия. Висшият съдебен съвет беше призован, в неговия пленарен състав, да обмисли създаването на съвместна комисия, която да анализира събраните до момента материали в рамките на дейността на двете колегии и да предприеме необходимите действия за установяване на цялостното влияние на групите на Мартин Божанов и Петьо Петров върху представители на съдебната власт.
"Отговори от българските адресати на писмото не получихме. На отправените в писмото призиви не последваха и действия от страна на Народното събрание и Висшия съдебен съвет. Останаха без внимание и отправените преди това с поредица от становища и обръщения от УС на ССБ - от 08.02.2024 г., от 19.02.2024 г., от 16.05.2024 г., от 23.06.2024 г., от 07.01.2025 г., призиви Висшият съдебен съвет и Народното събрание да използват създадените от тях анкетни комисии, за да установят дали съответните станали публично известни групи са използвали средства за компрометиране и натиск върху съдии, прокурори и следователи, кои са били членовете на тези групи и кои други лица и магистрати са подпомагали тази дейност. Не се стигна дори до приемане на окончателен доклад от работата на тези анкетни комисии към Висшия съдебен съвет и три поредни народни събрания. Независимо от събраните писмени материали и проведените изслушвания от Временната комисия към Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет за проверка съпричастността на съдии по случая "Мартин Божанов - Нотариуса" и от Прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет не се достигна и до реализиране на дисциплинарна отговорност на магистрати за свързаност с тези групи", подчертават още от Съюза на съдиите в България.
ССБ изразява своето възмущение от това, че "този въпрос изглежда е безразличен за българските институции, които в рамките на тази година следва да предложат нови кандидати за заемане на длъжността след изтичането през 2026 г. на мандата на Теодора Георгиева".
