Става дума за финансов одит на консолидирания годишния финансов отчет
Прокуратурата ще оповести къде са грешките, ако има такива, на Община Благоевград в предадения до Сметната палата годишен финансов отчет за 2023.
Преди дни от Палатата съобщиха, че са предали на държавното обвинение одита на отчета.
Става дума за финансов одит на консолидирания годишния финансов отчет, който съдържа консолидиран отчет за приходите и разходите, консолидиран отчет за касовото изпълнение на бюджета, сметките за средствата от Европейския съюз и сметките за чужди средства за годината, завършваща на тази дата, както и приложение към консолидирания финансов отчет, включително пояснения за прилаганата счетоводна политика.
Докладът е приет на основание чл. 54, ал. 14 от Закона за Сметната палата, с Решение № 539 от 12.12.2024 г. на Сметната палата и е изготвен в два еднообразни екземпляра, един за община Благоевград и един за Сметната палата.
Той е публикуван на интернет страницата на Палатата с изключение на частите, които са дадени на прокуратурата заради съмнения за данни за престъпление. Според Закона за Сметната палата, тя не може да огласява данни от изпратеното до прокуратурата до приключване на наказателното производство, се казва в отговор на медийно запитване от страна на ИНФОМРЕЖА.
Същият въпрос – защо отчетът е попадал в прокуратурата, отправихме и към Община Благоевград, откъдето заявиха:
Няма законово или нормативно изискване Общината да бъде уведомявана за мотивите, с които Сметната палата изпраща Доклади от нейни одити на Прокуратурата. Това може да направи, ако прецени Сметната палата.
Неофициално в обществеността в Благоевград се коментира, че на прицел са взети точки от анаеробната инсталация.
По казуса отношение взе и общинският съветник Димитър Урдев.
По време на едно от заседанията на Комисията по образование, култура и вероизповедания, във връзка с поредната актуализация на бюджета за 2024 г, поставих въпроса с липсата на информация именно за този одитен доклад на сметната палата за бюджета на Община Благоевград за 2023 г. Тогава убедително и напоително, финансовия гуру г-жа Стояна Иванова ни убеждаваше, че всичко в него е наред и има само една две препоръки, но те били много дребни. Тогава на въпроса, защо след като имат предварителния доклад, него предоставят на общинските съветници, каквато е и практиката до сега, последва отговор, че очакват окончателния доклад всеки момент и едва тогава ще го получим.
Този момент едва сега настъпи и очевидно не е доклада, който очаквахме всички. Не е и доклада, за който говореха от администрацията. Този доклад трябваше да бъде твърде интересен. Причината за това е, че лично аз очаква да разбера къде са изчезнали онези вече митични 51 милиона лева при управлението на предишните кметове.
Има само няколко проблема. Първия е, че според доклад на АДФИ към 31.12.2023 г. Община Благоевград е в добро финансово състояние. Втория е, че отчета за бюджета на Община Благоевград за 2023 г. е подписан от кмета Байкушев. Ако съдим по тишината обзела администрацията след излязлата информация от Сметната палата то предстоят интересни събития.
Но да минем към по скорошни събития. Миналата седмица получавам по ел. поща отчета за бюджета на Община Благоевград към 31.12.2024 г. Но с голяма изненада виждам, че на нас, общинските съветници, ни се предоставя не касовия отчет на реалните приходи и разходи, а някакъв уточнен бюджет от някого си в администрацията. И това се случва, въпреки че крайния срок за внасяне на касовото изпълнение на бюджета на Община Благоевград в Министерството на финансите за 2024 г. това е 31 януари 2025 г.
Но и това си има своите обяснения.
През септември месец отправих питане до кмета, в което исках да получа копия от всички негови заповеди, с които той прехвърля средства от сметка в сметка и от дейност в дейност. Разбира се, въпреки задължението на кмета по закона той не предостави исканата информация. Отговора бе някаква заявка, че с отчета към деветмесечието ще бъде предоставена информация на всички съветници. По късно проверих, че не само аз, но и другите колеги общински съветници не са получили подобна информация, въпреки законовите му задължения за това.
Разбирам притесненията му и отказа да предоставиш информация. Трудно е когато си заявил предварително, че няма да има пари за теменужки, но след това си похарчил близо 2 милиона лева за това, без да имаш заложена подобна дейност в бюджета за годината. Когато си заявил, че няма да има пари за културна програма, но въпреки това си похарчил 800 хиляди лева за това, но пък културна програма така и нямаше. Издържаш инспектората незаконно със средствата от такса смет!
Но с този финансов отдел, няма непостижими неща. Няма как повече от 20 години едни и същи хора да правят едни и същи неща и да очакваме различен резултат, но живи да са колегите общински съветници, които в просъница съучастват в тези безумия.
